Гражданское право (7 задач)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 24048 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | "Задача 1 Договор купли-продажи имеет цель передать имущество в собственность другому лицу. 1.Как Вы думаете, должен ли продавец товара быть обязательно его собственником или он может иметь его на ином вещном праве? Аргументируйте ответ примерами статей ГК РФ. 2.Кто является в этом договоре кредитором, а кто – должником? 3. Возможно ли этим договором оформить передачу преподавателем своего учебного пособия учебному институту для его опубликования и использования в учебных целях только в этом институте? 4. От каких факторов зависит форма конкретного договора купли-продажи? Какие условия в нем будут «существенными»? Задача 23 По договору мены предприниматель Женечкин обязан передать в собственность предпринимателю Есаулову 10 кожаных женских пальто двух размеров, а Есаулов Женечкину – 30 мужских курток разных размеров. В договоре отсутствовали условия о цене обмениваемых товаров и о том, какая из сторон будет нести расходы, связанные с исполнением обязательств. 1.Как следует решить вопрос о цене и расходах в случае, описанном в задаче? 2.Каково будет содержание информационной обязанности сторон? 3.В какой момент должна была быть оплачена разница между стоимостью обмениваемых товаров, если она имела место? Задача 27 Кузягина Д., женщина преклонного возраста, заключила с Егоровым В. договор пожизненного содержания с иждивением. По этому договору Кузягина Д. передала Егорову В. в собственность принадлежавший ей жилой дом, а Егоров В. обязался предоставлять Кузягиной Д. до конца ее жизни материальное обеспечение в натуре – изолированную комнату для проживания, питание, уход и необходимую материальную и организационную помощь. Однако спустя год Егоров В. тяжело заболел и долгое время находился на лечении в больнице. После выхода из больницы он был признан инвалидом второй группы. В связи с тем, что Егоров В. почти перестал доставлять Кузягиной Д. денежное содержание, она обратилась в суд с иском о расторжении договора и о возврате ей жилого дома. 1.Подлежит ли удовлетворению иск Кузягиной Д.? 2. Как изменилась бы«судьба» договора, если бы Егоров В. умер? 4.А если бы умерла Кузягина Д.? Задача 16 Керженцев В., решая вопрос о своей женитьбе, исходил из того, что будет проживать после свадьбы на жилплощади своей жены в центре Москвы в отдельной трехкомнатной квартире, полученной в свое время ее родителями по договору социального найма. Наличие жилплощади у невесты было существенным обстоятельством при выборе кандидатуры невесты, поскольку семья Керженцева В. состояла из семи человек, проживающих в двух смежных комнатах в коммунальной квартире. Однако через месяц после женитьбы на Паласовой В., проживающей по ул. Бирюлевская в квартире муниципального фонда, он узнал о том, что наниматель квартиры Паласов Е. является усыновителем его жены и не желает прописывать его на своей жилплощади из-за боязни раздела ее в будущем между ним и «молодыми». Было это в 1980 г. Керженцев В. остался проживать у жены без прописки, не выписавшись из квартиры своих родителей, расположенной возле Казанского вокзала. Это обстоятельство фактически лишало его возможности использовать бесплатные медицинские услуги, так как поликлиника по месту жительства жены его не обслуживала, а поликлиника по месту жительства родителей была очень далеко. Когда умер Паласов Е., препятствия для прописки Керженцева по месту жительства жены уже не было, но к этому времени умер последний член семьи Керженцева В. – его отец, а на жилплощади родителей осталась проживать вторая жена отца – мачеха, 70 лет. Не желая потерять жилплощадь, Керженцев В. не снялся с регистрационного учета из этой квартиры и не зарегистрировался у жены. 29 декабря 2012 г. умерла жена Керженцева В. В результате положение Ветлугина В. оказалось сложным: на площади родителей жены, на которой он прожил около 30 лет, он не прописан, а там, где он прописан, проживает чужая женщина, с которой у него сложились неприязненные отношения. К тому же на жилплощади, на которой проживал Керженцев В., был прописан его сын Дмитрий, 28 лет, который редко появлялся, поскольку проживал на площади у своей женщины в другом районе Москвы. Оцените описанную жизненную ситуацию и дайте совет Керженцеву В. в отношении его жилищных прав. Задача 17 К Сундуковым, проживающим в квартире муниципального фонда по договору найма, приехали два родственника с Украины: Андриенко Г. и А. с целью заработать деньги. Супруги Сундуковы получили разрешение в РЭУ на их проживание в своей квартире в качестве временных жильцов. Однако через неделю родственники, затеяв между собой драку в нетрезвом виде, повредили дверь в комнате, в которой проживали. 1.Правомерно ли разрешение РЭУ на проживание указанных лиц? 2.Должно ли быть проживание возмездным или безвозмездным? 3.Перед кемответственны Андриенко Г. и А. за причиненный ущерб? 4.Несут ли ответственность супруги Сундуковы перед РЭУ за ущерб, причиненный Андриенко Г. и А.? 5.Какое время эти «гости» имеют право проживать в квартире супругов Сундуковых? 6.В какой срок они обязаны съехать, если этого вдруг потребуют Сундуковы? Задача 18 Ломовцева К., проживающая в квартире по договору социального найма, сдала ее на шесть месяцев семье Лобановых, состоящей из трех человек, прописанных в поселке Варварино. Передача квартиры была оформлена договором коммерческого найма. Через месяц соседи Ломовцевой К. подали в суд иск к ней с требованием расторгнуть договор, заключенный ею с Лобановыми, поскольку последние содержат в квартире кур, а на балконе – кроликов. 1.Правомерно ли заключение коммерческого договора? 2.Правомерно ли требование соседей? 3.Правильно ли выбран ответчик по делу? 4.Могут ли лица, указанные в задании, требовать возмещения имущественного ущерба? 5. Возмещения морального вреда? Если да, то кто от кого и в каком случае? Задача 19 Карасина М. обратилась в суд с иском о признании за ней права на жилую площадь. В обоснование иска Карасина М. указала, что в течение нескольких лет она проживала в гражданском браке и вела совместное хозяйство с нанимателем квартиры Ярковым О.И., умершим незадолго до предъявленного ею иска. Квартира была получена родителями Яркова О.И. по договору социального найма много лет тому назад. Подлежит ли иск Карасиной М. удовлетворению? Список использованной литературы 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017 ГК РФ) - Консультант Плюс 2017 2. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)- Консультант Плюс 2017 3. ""Жилищный кодекс Российской Федерации"" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Консультант Плюс 2017 4. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданское право (7 задач)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил