Задачи по праву 145с
| Цена, руб. | 2000 |
| Номер работы | 25258 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 145 |
| Оглавление | 1 Иванов решил приобрести в собственность автомобиль стоимостью 80 тысяч рублей. Но до указанной суммы ему не хватило 20 тысяч рублей. В связи с этим он был вынужден обратиться к своему знакомому Сидорову с целью занять недостающую сумму. Сидоров согласился одолжить деньги в размере 20 тысяч рублей сроком на один месяц. Составьте договор займа. 2 Волов приобрел автомобиль. Но в связи с тем, что ставить его было некуда, пришлось задуматься о приобретении гаража. Волов обратился к своему знакомому Сенову, который продавал кирпичный гараж. Достигнув согласия в цене, они оформили договор купли-продажи данного гаража. Составьте договор купли-продажи. 3 Борисов обратился к Петрову, которому принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 22, с предложением заключить договор аренды данного помещения с целью размещения в нем продуктового магазина. Петров согласился и предложил оформить данный договор в юридической клинике. Составьте договор аренды. 4 12 марта 2011 г. Арбузов занял у Базарова 30000 рублей на 3 месяца, о чём выдал Базарову долговую расписку. При этом в расписке стороны не указали, что заём является беспроцентным. 12 июня 2011 г. Арбузов деньги Базарову не вернул. 15 июня 2011 г. Базаров обратился с требованием о возврате долга к должнику, на что получил отказ. В связи с этим Базаров был вынужден обратиться в суд. Составьте исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на настоящее время. 5 27 марта 2007 г. между Ивановым П.И. и ОАО «Сиббанк» был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому вкладчик передал, а банк принял 25 000 рублей. Срок действия договора – 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2008 г. При этом банк взял на себя обязательство выплатить проценты на сумму вклада в размере 5 % ежеквартально. Однако условия настоящего договора банком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада вкладчик не получил ни разу. В связи с этим Иванов П.И. был вынужден 27 декабря 2009 г. обратиться в банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной суммы с выплатой процентов на вклад. Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения ничего не сообщило. Составьте заявление в суд и ходатайство об отложении разбирательства по делу от имени Иванова П.И. 6 20 февраля 2011 г. в районе дома 5 по улице Ленина в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ-2110, г/н А 001 АА, принадлежащего на праве собственности Петрову Н.Г., под его же управлением и автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер А 002 АА, под управлением Калинина С.С. по доверенности. В результате ДТП обоим автомобилям причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Стима» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2110 составила 80000 рублей, а утрата его товарной стоимости – 10000 рублей. Кроме того, Петров Н.Г. потратил 3500 рублей на проведение указанных калькуляций. ДТП произошло по вине Калинина С.С., гражданская ответственность которого по ОСАГО была застрахована в ОАО «СГ МСК». Последние отказываются возмещать Петрову Н.Г. причинённый материальный вред. В связи с этим Петров Н.Г. был вынужден обратиться в суд. Составьте исковое заявление о возмещении материального вреда. 7 5 января 2011 г. Сидоров Н.А. купил в ООО «Кватра» мужские кожаные зимние ботинки производства Испании фирмы TJ Collectio№ за 12000 рублей. Ботинки подходили ему по размеру, но в районе пятки правого ботинка было немного узковато. Продавец заверил Сидорова Н.А., что кожа на ботинках мягкая и ещё растянется, приняв форму стопы. Однако после 7 дней носки ботинок на пятке разошелся шов. Посчитав это достаточным дефектом, Сидоров Н.А. решил отказаться от исполнения договора купли-продажи с возвратом ему уплаченной за товар суммы денег, о чём уведомил продавца, придя в магазин 12 января 2011 г. Однако, ООО «Кватра» отказалось выполнить его требование, ссылаясь на то, что указанный дефект создан самим покупателем. Проанализируйте Закон «О защите прав потребителей», изучите судебную практику о защите прав потребителей. На основании этого выявите и раскройте особенности государственной политики в области установления специального механизма защиты прав потребителей. Какие дополнительные санкции могут быть наложены судом на продавца (изготовителя) в делах о защите прав потребителей? Какие социальные факторы влияют на установление законодателем дополнительных мер защиты прав потребителей? Составьте досудебную претензию продавцу и исковое заявление. 8 Жуков Владимир Ильич проживал в квартире по ул. Дианова, д. 12, кв. 34, принадлежащей ему на праве собственности. 30 марта 2010 г. собственник умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Жукова Лариса Владимировна, приходящаяся покойному дочерью, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. От нотариуса она узнала, что отец 15 марта 2010 г. продал свою квартиру сестре Кленовой Ирине Ильиничне, проживающей по адресу: г. Омск, ул. Валиханова, д. 33, кв. 14. При жизни Жуков Владимир Ильич говорил дочери, что оставит данную квартиру ей. Подпись Жукова Владимира Ильича в договоре купли-продажи данной квартиры вызвала сомнения у его дочери. Жукова Лариса Владимировна обратилась с исковым заявлением в суд. Составьте заявление в суд. 9 Васькин И.Л. обратился в суд с иском к Брунову А.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что его квартира в г. Омске была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа. Вина ответчика в затоплении подтверждается актами ПЖРУ-2. Размер причиненного ущерба составил 10 000 руб., что подтверждается заключением независимого эксперта. Составьте заявление в суд. 10 17 марта 2010 года Петров И.И. занял у Шарикова Н.К. 55 тысяч рублей на один месяц, о чем выдал Шарикову расписку. По происшествии месяца Петров долг не вернул, в связи с чем Шариков обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Составьте заявление о вынесении судебного приказа. 11 Аношкин Д.А. был принят на работу в ООО «Эльза» водителем 20 апреля 2010 г. Первые два месяца организация исправно выплачивала ему заработную плату. В июне и июле у ООО «Эльза» образовался долг перед Аношкиным по заработной плате в размере 65000 рублей. Работник обратился в юридическую консультацию для составления заявления в суд. Составьте заявление о вынесении судебного приказа. 12 При расторжении брака между супругами Волковыми суд определил место жительства их 8-летнего сына Игоря с матерью. Волкова Л.Н. обратилась в суд в порядке приказного производства с требованием взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына с Волкова С.Ю. Составьте заявление о вынесении судебного приказа. 13 4 августа 2010 г. умерла Канонова Н.Г. Наследником имущества умершей является ее брат Канонов А.Г. Наследник обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства ему было отказано, так как он не смог подтвердить факт родственных отношений с умершей: не было представлено свидетельство о рождении Каноновой Н.Г. По поводу истребования актовой записи о рождении умершей сестры наследник обращался в Департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, откуда был сделан запрос по месту рождения Каноновой Н.Г. Однако указанная актовая запись в органах ЗАГС не сохранилась. В данной ситуации Канонов А.Г. был вынужден обратиться в суд. Составьте заявление в суд. 14 Абрамова Е.Н. обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска за назначением ей пенсии. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, Управление пенсионного фонда обнаружило, что отчество, указанное в трудовой книжке, «Никитична» не соответствует указанному в паспорте – «Никитовна». На этом основании Управление пенсионного фонда отказало в назначении пенсии. В связи с этим Абрамова Е.Н. обратилась в юридическую консультацию. Дайте соответствующие разъяснения и составьте заявление в суд. 15 20 мая 2010 года Волкова обратилась в районный суд о признании ее мужа безвестно отсутствующим. В заявлении она указала, что 14 января 2009 г. муж выехал в город Владимир на личном автомобиле к своей сестре. С тех пор она о нем ничего не слышала. Обращение в ОВД по поводу без вести пропавшего Волкова Н.Г. никаких результатов не дало. Признание Волкова безвестно отсутствующим необходимо для расторжения брака с ним. Составьте заявление в суд. 16 В 2010 г. Яншина Е.Г. вступила в брак с Католовым М.В. и изъявила желание носить фамилию мужа. Однако в момент регистрации брака в Департаменте ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области по ЦАО г. Омска при записи в реестровой книге ее новая фамилия была искажена, в связи, с чем было допущено ее искажение в свидетельстве о браке: вместо «Католова» в книге записей актов записана фамилия «Каталова». Просьбу исправить допущенную ошибку заведующий ЗАГСом отклонил. Католова Е.Г. обратилась в суд. Составьте заявление в суд. 17 Супруги Рыбины проживали в законном браке 42 года. Рыбин П.И. получал пенсию за выслугу лет в размере 18 400 рублей. Рыбина Ю.Г. находилась на инвалидности III группы и получала пенсию по инвалидности в размере 2600 рублей. 12 июля 2010 г. Рыбин П.И. умер. Поскольку пенсия супруга для Рыбиной Ю.Г. была постоянным и основным источником средств к существованию, она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца. Пенсионный фонд в назначении пенсии отказал на том основании, что Рыбина Ю.Г. была зарегистрирована не по месту жительства умершего кормильца. Составьте заявление в суд. 18 27 сентября 2008 г. Гречкина О.В. приобрела в ГМ «Континент» в меховом салоне «Дива» у ИП Авилиной В.Р. шубу-свингер из меха нутрии со скидкой стоимостью 19 000 рублей. При покупке Гречкина не имела претензий к качеству изделия и размеру. Однако в процессе эксплуатации Гречкина обнаружила дефекты в виде деформации подкладки шубы, разрывов в области проймы правого рукава и в области кармана. После чего Гречкина обратилась к продавцу с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы. В связи с возникшим спором о причинах возникновения недостатков товара ИП Авилиной была проведена экспертиза шубы. Согласно заключению эксперта Омской ЛСЭ от 20 июня 2010 г. № 255/19, на меховом изделии имеются недостатки, причиной образования которых является естественный эксплуатационный износ. Ненадлежащих следов эксплуатации на изделии не обнаружено, изделие находилось на хранении с нарушением требований ГОСТ 19878-74. Недостатки производственного характера в данном изделии отсутствуют. Гречкина О.В. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Решением суда исковые требования Гречкиной удовлетворены. Законно ли удовлетворены требования истца? Составьте жалобу от имени ИП Авилиной В.Р. 19 Каримов О.Ю. обратился в суд с иском к Бородину А.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, ссылаясь на то, что его квартира по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, 45, кв. 29 была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа, собственником которой является Бородин. Факт затопления подтверждается актами ПЖРУ-2. Причиной затопления была неисправность сантехнического оборудования, возникшая в результате несвоевременного ремонта последнего по вине организации, осуществляющей техническое обслуживание дома – МУП ПЖРУ-2. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Имеющаяся в материалах дела повестка о вызове Бородина в судебное заседание не содержит сведений о получении ее адресатом. В деле имеются почтовые квитанции, из которых видно, что заказное письмо с повесткой ответчиком не получено, письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения; обстоятельства причинения вреда судом по данному делу не выяснялись, вопрос о причине затопления в судебном заседании не исследовался. Какие нарушения допустил суд? Составьте жалобу от имени Бородина А.А. 20 ИП Афонина Е.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с Зайцевой Г.М. денежных средств в размере 30 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей. В обоснование иска ссылалась на то, что занимается розничной торговлей продовольственными товарами. 1 февраля 2010 г. приняла на работу Зайцеву в качестве продавца в своем магазине. В соответствии с ТК РФ заключили трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. 31 мая 2010 г. был установлен факт денежной недостачи в сумме 45 000 рублей, что подтверждается актом учета товароматериальных ценностей, подписанным Зайцевой. С нее была взята объяснительная, где она указала, что неоднократно завышала остатки по товару и брала деньги из кассы. Зайцева сразу отдала 15 000 рублей, а потом перестала платить. Суд исковые требования ИП Афониной Е.Л. удовлетворил в полном объеме. С решением суда Зайцева Г.М. не согласилась и обратилась с жалобой в вышестоящую инстанцию. Какие нарушения допустил суд? Составьте жалобу от имени Зайцевой. 21 Авдеева Ю.П. обратился в суд с иском к Малышевой Ю.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 20 августа 2010 г. Малышева, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», не уступила дорогу водителю Авдеевой, управлявшей автомобилем «Мерседес-Бенц», допустила столкновение с данным автомобилем, принадлежащим Авдеевой на праве собственности, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. В результате ДТП Авдеевой был причинен вред здоровью, а также моральный вред. Решением суда первой инстанции исковые требования Авдеевой в части взыскания материального вреда удовлетворены; во взыскании компенсации морального вреда отказано. Вышестоящая инстанция решение суда в части отказа компенсации морального вреда отменила, дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Какие основания имелись у суда вышестоящей инстанции для отмены решения? Составьте жалобу от имени Авдеевой Ю.П. 22 Определением городского суда исковое заявление Колюшенко к Никрасову о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлено без движения в следствие несоответствия содержания искового заявления требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и назначен срок для исправления недостатков. Указанное определение суд мотивировал тем, что истец не указал, какие были причинены ему и сыну нравственные или физические страдания, какой вред здоровью был причинен, не представил документы из районной больницы, подтверждающие факт причинения вреда. Составьте жалобу на определение суда об оставлении искового заявления Колюшенко без движения. 23 Шилов обратился в суд с иском о признании права собственности и освобождении имущества от ареста. Указал, что 20 мая 1996 г. по договору купли-продажи приобрел у Новиковой гаражный бокс. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом, с указанного времени владеет гаражом как собственник. Договор купли-продажи не зарегистрировал, так как длительное время болел. В 2003 г. узнал, что на гараж наложен арест, так как собственником значится Новикова, которая имеет задолженность по исполнительным листам. Просил признать за собой право собственности на гараж и освободить имущество от ареста. Решением районного суда в удовлетворении иска Шилова отказано. Определением апелляционной инстанции решение районного суда оставлено без изменения. Составьте жалобу от имени Шилова. 24 Каримов уговорил Зиновьеву заключить от своего имени кредитный договор с банком, а полученные в банке деньги передать ему. При этом Каримов убедил Зиновьеву в том, что все обязательства по возврату кредита исполнит сам. Рассчитывая на добросовестность Каримова, Зиновьева заключила кредитный договор с банком сроком на один год. На ее расчетный счет были зачислены 96 тыс. руб. под 29% годовых. После этого она выдала банку поручение о перечислении денег на счет Каримова. Банк поручение Зиновьевой исполнил. Поскольку по истечении года заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил суд взыскать с Зиновьевой 28 тс. руб. основного долга, 19 тыс. руб. процентов за пользование кредитом. Зиновьева в судебном заседании иск не признала, указав, что приговором городского суда Каримов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а она потерпевшей. Также приговором суда установлены перечисленные выше обстоятельства. Решением суда исковые требования банка удовлетворены. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила и приняла новое – об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование принятого решения суд апелляционной инстанции сослался на следующие обстоятельства. Во-первых, Зиновьева денег по кредитному договору не получала. Во-вторых, обстоятельства, установленные приговором городского суда в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для суда при рассмотрении дела: поскольку денежные средства, предоставленные Зиновьевой по кредитному договору, фактически получил Каримов, следовательно правовых оснований для взыскания задолженности по указанному договору с Зиновьевой не имеется, а банк вправе ставить вопрос о возмещении ущерба с Каримова – лица, признанного виновным в совершении преступления. В третьих, кредитный договор был заключен Зиновьевой под влиянием заблуждения со стороны Каримова, что является основанием для признания его недействительным. Оцените доводы суда апелляционной инстанции. Составьте жалобу от имени банка об отмене судебного акта, вынесенного апелляционной инстанцией. 25 ООО «Нива» предъявлен в суд иск к Герасимову В.А. о признании недействительной доверенности, подписанной им от имени общества 14 марта 2010 г. на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в г. Омске. В обоснование требований указывалось, что в качестве лица, подписавшего доверенность на совершение сделки купли-продажи данного недвижимого имущества, выступал Герасимов, который являлся директором общества до 5 марта 2010 г., и решением общего собрания от указанного числа директором общества была назначена Керсанова И.Д. Изменения в учредительных документах, касающиеся назначения нового директора, и изменения в государственном реестре сведений о юридическом лице были зарегистрированы в установленном законом порядке 27 сентября 2010 г. Согласно п. 7.17 Устава данного общества только Керсанова имела право на подписание доверенности от имени общества. Учитывая отсутствие полномочий Герасимова на выдачу доверенности от имени общества, а также требования ст. 185 Гражданского кодекса РФ, истец просил признать данную сделку недействительной. Решением районного суда, оставленным без изменений апелляционной и кассационной инстанциями, исковые требования удовлетворены. Составьте жалобу от имени Герасимова В.А. 26 20 марта 2005 г. между Князевым И.Г. и Носовой Н.А. был зарегистрирован брак. В период брака Князева Н.А. родила двоих детей: Князева Д.И. 22 марта 2006 г.р. и Князеву Т.И. 14 октября 2008 г.р. В сентябре 2010 г. Князев И.Г., оставив семью, ушел из дома к другой женщине. Между супругами было достигнуто соглашение о содержании детей. Против расторжения брака супруги не возражали. Составьте исковое заявление о расторжении брака от имени Князевой Н.А. 27 Васильев А.А. состоит с Васильевой В.В. в браке с 9 сентября 2008 г., имеют общего ребенка – сына Евгения, родившегося 11 декабря 2008 г. Совместная жизнь с Васильевой В.В. не сложилась. В мае 2010 г. она ушла проживать к своим родителям, оставив ребенка, семейные отношения между ними фактически были прекращены, примирение невозможно. Васильев А.А. обратился в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства ребенка с ним, так как, по его мнению, мать ребенка не способна надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности. В настоящее время ребенок проживает с ним, сам он имеет постоянный доход, ребенок обеспечен всем необходимым, что подтверждается актом обследования его жилищно-бытовых условий (в доме чисто, уютно), имеется все необходимое для проживания ребенка: место для отдыха, игрушки, книжки, за ребенком присматривает бабушка ребенка. В своем заключении органы опеки и попечительства от 28 августа 2010 г. полагают возможным определить место жительства ребенка с отцом. По акту же обследования жилищно-бытовых условий Васильевой В.В. от 28 августа 2010 г. условий для проживания несовершеннолетнего не имеется, квартире требуется ремонт. Кроме того, с мая 2010 г. Васильева В.В. отстранилась от личного воспитания ребенка, переложив ответственность за воспитание сына на отца и его родителей. При обращении в суд с заявлением Васильев А.А. заплатил государственную пошлину в размере 400 рублей. Приведите примеры особенностей личности истца и ответчика, которые влияют на рассмотрение гражданских дел об определении места жительства ребенка. Какие обстоятельства необходимо включать в исковое заявление об определении мест жительства, чтобы требования были удовлетворены? Составьте исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка от имени Васильева А.А. 28 Учащаяся медицинского колледжа Лена Сидорова в сентябре 2009 г. вселилась на правах нанимателя в дом к Петровым. В феврале 2010 г. к Петровым из Саратова приехал в отпуск их сын Александр, Лена сблизилась с Александром. В ноябре 2010 г. у Лены родилась дочь. Сидорова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. Составьте исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов от имени Сидоровой Е. 29 При расторжении брака между супругами Новиковыми суд определил место жительства их 5-летней дочери Наташи с матерью. 15 октября 2009 г. Новикова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней Наташи с Новикова Р.П., мотивируя это отсутствием соглашения об уплате алиментов и действий со стороны отца по предоставлению содержания ребенку, который проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В каких случаях возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме? Составьте исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, выбрав основание для этого. Составьте заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 30 В период брака супруги Наместниковы приобрели по договору купли-продажи квартиру, однако договор и свидетельство о государственной регистрации права от 23 января 2009 г. были выданы на имя мужа. Брак между ними расторгнут 27 декабря 2009 г. До настоящего времени раздел имущества не осуществлен, соглашения о разделе имущества не достигнуто. Составьте исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества от имени Наместниковой. "МОДУЛЬ 7 Задание 1 Руководитель частного предприятия заключил с Петровым договор возмездного оказания услуг по обслуживанию электронных и электрических приборов. Однако в процессе осуществления своей деятельности Петров был письменно ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией. Проработав год, Петров потребовал от работодателя предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты больничного листа за дни болезни. Руководитель предприятия, ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, отказал в удовлетворении требований по тем основаниям, что на гражданские отношения требования законодательства о труде не распространяются. Определите предмет спора. Как Петров может защитить свои права? Составьте исковое заявление. Задание 2 1 ноября 2005 г. Струков В.Г. на основании трудового договора был принят в Управление ФНС РФ по Омской области на должность водителя. На протяжении более 4 лет он зарекомендовал себя как добросовестный работник. Со стороны руководства не поступало никаких замечаний. 2 июля 2011 г. в 17-30 часов при въезде в детский оздоровительный лагерь им. А.И. Покрышкина, расположенный в п. Чернолучье Омского района Омской области, автомобиль Ниссан-Альмера, гос. номер А 001 АА, принадлежащий УФНС РФ по Омской области, под управлением Струкова В.Г. съехал в кювет с последующим наездом на металлический забор. При составлении акта комиссия отметила, что у водителя присутствовали признаки алкогольного опьянения. Приказом № 55 от 23 июля 2011 г. Струков В.Г. был уволен за 1-кратное грубое нарушение трудовых обязанностей – появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения (п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). В качестве основания увольнения в приказе был указан акт от 2 июля 2011 г. При этом не проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; нет отказа работника от проведения медицинского освидетельствования (поскольку работодателем не предлагалось пройти такое освидетельствование); не зафиксированы свидетельские показания, подтверждающие факт нахождения Струкова В.Г. в состоянии алкогольного опьянения. Составьте исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула. Задание 3 Мастер инструментального цеха моторостроительного завода Калинин подал заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с переходом на другую работу. Директор завода заявил Калинину, что он уволит его по собственному желанию при условии, если Калинин найдет себе замену. Калинин с таким решением не согласился. Через месяц после подачи заявления директор завода уволил Калинина по собственному желанию. Считая свое увольнение неправильным, Калинин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате вынужденного прогула, мотивируя это тем, что в связи с задержкой увольнения он утратил возможность устроиться на другое место и поэтому решил остаться на своей прежней работе. Правомерно ли увольнение Калинина по собственному желанию? Составьте заявление в суд. МОДУЛЬ 8 Задание 1 Кирсанова, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с иском к Алексееву, бывшему мужу своей дочери, обосновывая свои требования тем, что он после расторжения брака с ее дочерью с декабря 2010 г. из спорной квартиры выехал, проживает по другому адресу у родителей, однако добровольно с регистрационного учета в ее квартире не снимается, чем нарушает ее права собственника, так как она вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Как должен поступить суд? Составьте соответствующее заявление в суд от имени Кирсановой. Задание 2 Авдеева обратилась с иском о выселении своего бывшего мужа Васнецова из квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 4, кв. 5, состоящей из двух комнат: 13,8 кв. м и 18,9 кв. м. В обоснование требований указала, что проживает в этой квартире совместно со своей несовершеннолетней дочерью Ольгой. Ответчик также имеет право пользования жилым помещением. Брак между ней и ответчиком расторгнут в 1997 г. Решением суда от 7 июля 2001 г. ответчик лишен родительских прав в отношении дочери. Ответчик в квартире не проживает, но имеет постоянный доступ. Приходит в любое время, устраивает скандалы, наносит ей телесные повреждения. Дважды в 2000 г. и в 2002 г. причинял ей телесные повреждения, что подтверждено приговорами суда. В 2005 г. она обращалась с иском о выселении за невозможностью совместного проживания. В иске ей отказали, но решением суда ответчик был предупрежден о возможности выселения в случае повторения противоправных действий. В марте 2006 г. ответчик вновь причинил телесные повреждения ей и несовершеннолетней дочери, за что вновь осужден приговором суда. Совместное проживание с ним невозможно. Ответчик обратился со встречным иском об определении порядка пользования квартирой. Просил выделить ему комнату 13,8 кв. м, истице с дочерью комнату 18,9 кв. м. Если учесть, что родители развелись в 1997 году, и дочь родилась в 1997 году, то в 2016 году ей будет 18 лет. С момента исполнения ей 18 лет, она не будет ребенком. И если на момент рассмотрения дела в суде не будет ребенком, то решение суда будет иным. Какое решение должен вынести суд? Составьте исковое заявление от имени Авдеевой. Задание 3 Гражданка Иванова обратилась в юридическую консультацию со следующим вопросом: может ли быть признан на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации утратившим право на жилое помещение гражданин, выехавший из него в другое место жительства, по иску иных граждан, имеющих право на это жилое помещение Дайте письменный и обоснованный ответ на данный вопрос. |
| Цена, руб. | 2000 |
Заказать работу «Задачи по праву 145с»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил