Уголовно-процессуальное право (2 задачи, задание). Проблемы квалификации преступлений (задача)
| Цена, руб. | 350 |
| Номер работы | 25514 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | Задача 1. Дознаватель вызвал в качестве свидетеля очевидца преступления Котова, двоюродного брата обвиняемого Васильева. Котов отказался давать показания в силу закрепленного в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета. Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Котова от дачи показаний? Задача 2. Уголовное дело по обвинению Пирогова, содержащегося под стражей, поступило в суд 20 сентября, а 12 октября судья вынес постановление о назначении судебного заседания на 28 октября. Соблюдены ли процессуальные сроки назначения судебного заседания и начала рассмотрения дела в суде? Повлияло бы на решение о назначении судебно заседания, если бы в отношении Пирогова была избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества? Задание. У Шарова, обвиняемого в краже, во время содержания по стражей, избранной на основании судебного решения в качестве меры пресечения, во время предварительного следствия обострилось хроническое заболевание, и следователь, учитывая данное и другие обстоятельства (окончание предварительного следствия, наличие постоянного места жительства) решил изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Составьте Постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шарова по условию задачи, приведенной ниже. |
| Цена, руб. | 350 |
Заказать работу «Уголовно-процессуальное право (2 задачи, задание). Проблемы квалификации преступлений (задача)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил