Дознание в органах внутренних дел, практикум, 4 вариант
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 25870 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | Вводная 1 8 сентября текущего года 18-летняя Озлобина Т.П. совместно со своим несовершеннолетним братом, 13-летним Озлобиным К.П., на рынке приобрели игрушечный пистолет-автомат. Сначала на берегу речки они стреляли из пистолета по пустым бутылкам. Затем Озлобина Т.П. предложила поехать к их знакомому Трубкину Д.Н., проживающему в соседней деревне «Петушки», чтобы попугать его, зная, что он дома один. Время было вечернее, подойдя к дому, они стали кричать, браниться нецензурными словами, стучать в дверь ногами, но дверь им не открывали. Открыв окно, Трубкин Д.Н. попросил их уйти и не шуметь, так как уже поздно. Тогда Озлобина Т.П. произвела несколько выстрелов из игрушечного пистолета пластмассовыми пульками в направлении потерпевшего. После этого они с места происшествия скрылись. 1. Дайте юридическую оценку действиям Озлобиных. 2. Составьте постановление о возбуждении уголовного дела. Вводная 2 Комов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с супругой по месту жительства (г. Москва, проезд Космонавтов, д.7, кв.86) нанес последней несколько ударов скалкой по телу. Комова А.М. находилась на 16 дней лечении в стационаре Центральной клинической больницы № 4. В ходе расследования Комовой А.М. была проведена судебно-медицинская экспертиза, для определения тяжести телесных повреждений, для чего дознаватель произвел изъятие нескольких медицинских документов. Задание: 1.Составьте постановление о производстве выемки истории болезни Комовой А.М. 2. Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Вводная 3. В ресторане «Плакучая Ива» Задорин П.П. в состоянии наркотического опьянения нецензурно выражался, бросал посуду в посетителей и официантов, причинив им телесные повреждения небольшой и средней тяжести. В отношении Задорина П.П. возбуждено уголовное дело за совершение хулиганских действий в общественном месте. В числе потерпевших оказалась супруга Задорина И.Н., которая отказалась от дачи показаний. Дознаватель пригрозил ей привлечением к уголовной ответственности, мотивируя свои действия тем, что отказаться от показаний могут только свидетели, а она по делу является потерпевшей. Задание: Оцените законность действий дознавателя с точки зрения норм УПК РФ. Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ. Список литературы 1. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Безлепкин Б.Т. Изд-во Проспект М., 2015. 2 .Уголовный процесс: методика предварительного следствия и дознания. Учебное пособие. Изд-во Юрайт. М., 2015. 3. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : электрон. учебник / Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 4. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. 5. Криминалистика. Полный курс: учебник / Агафонов В.В. и др.; под общ. ред. А.Г. Филиппова. Москва: Юрайт, 2012. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Дознание в органах внутренних дел, практикум, 4 вариант »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил