Зачёт встречного однородного требования как специальное основание прекращения договорного обязательства
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 26179 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 34 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 5 1.1. Понятие и сущность прекращения договорного обязательства 5 1.2. Виды оснований прекращения договорного обязательства 8 ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЧЁТЕ ВСТРЕЧНОГО ОДНОРОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ 15 2.1. Сущность и форма зачёта встречного однородного требования 15 2.2. Случаи недопустимости зачёта встречного однородного требования 19 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЧЁТА ВСТРЕЧНОГО ОДНОРОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ 22 3.1. Судебная практика по вопросам зачёта встречного однородного требования 22 3.2. Пути совершенствования правового регулирования зачёта встречного однородного требования 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года №459) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года №438) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (в редакции Федерального закона от 5 декабря 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года №39) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2017 года №421) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – №30. – Ст. 3012. 6. Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 года №482) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. – 1990. – №27. – Ст. 357. 7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208 «Об акционерных обществах» (в редакции Федерального закона от 7 марта 2018 года №49) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 1. 8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 года №486) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №7. – Ст. 785. 9. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №274) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3813. 10. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017 года №470) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №43. – Ст. 4190. II. Материалы судебной практики 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – №5. 12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2013 года №4898/13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – №4. 13. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29 декабря 2001 года №65 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – №3. 14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 июля 2012 года № 2241/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. – №1. 15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2013 года №8364/11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – №5. 16. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2015 года по делу №307-ЭС15-3238, А26-258/2014 // СПС «Консультант Плюс». III. Литература 17. Бабаев М.М. Отступное и новация в гражданском праве России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2010. 18. Большой юридический словарь / Под редакцией А.Я. Сухарева. – М.: Инфра-М, 2009. 19. Гегель Г. Философия права / Перевод с немецкого языка Б.Г. Столпнера. – М.: Мир книги, Литература, 2007. 20. Горбачёва М.В. Случаи недопустимости договорного зачёта // Сибирский юридический вестник. – 2009. – №1(44). 21. Горбачева М.В. Юридическая природа и сущность зачета в гражданском праве // Сибирский юридический вестник. – 2008. – №4. 22. Дробышевский С.А., Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в праве: Монография. – М.: Норма, 2017. 23. Егорова М.А. Концепция реализации способов прекращения гражданско-правовых обязательств: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 2013. 24. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. – М., 2013. 25. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Велби, Проспект, 2002. 26. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве: Монография. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. 27. Кузнецова А.А. Зачёт взаимных требований с контрагентами // Студенческая наука и XXI век. – 2014. – №11 28. Лозовская С.О. Отступное как способ прекращения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – №12. 29. Лукьянова И.Н. Сделки, направленные на прекращение обязательств // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2016. – №5(57). 30. Лукьянова М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность: Монография. – М.: Статут, 2010. 31. Мухачева Е.С. Невозможность исполнения обязательства в российском, европейском и единообразном частном праве: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Томск, 2013. 32. Новый юридический словарь / Под редакцией А.Н. Азрилияна. – М.: Омега-Л, 2008 33. Принципы гражданского права и их реализация: Монография / Под редакцией Т.П. Подшивалова и Г.С. Демидовой. – М.: Проспект, 2017. 34. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите и процессуальные соглашения. – М.: Статут, 2009. 35. Серветник А.А. Прощение долга как основание прекращения обязательства: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Саратов, 2009. 36. Соломина Н.Г. Особенности применения зачета встречных однородных требований при прекращении обязательств по российскому гражданскому праву // Власть закона. – 2014. – №2(18). 37. Фахретдинов Т.Р. Проблемы применения зачета в гражданском праве России: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Самара, 2006. – 38. Чайка А.А. Принцип надлежащего исполнения обязательств: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Рязань, 2007. 39. Чайка И.В. Прекращение обязательств по основаниям, не связанным с их фактическим исполнением: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – Рязань, 2007. 40. Шилохвост О.Ю. Отступное как способ прекращения обязательств в гражданском праве России: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. – М., 1999. |
| Цена, руб. | 800 |