Уголовный процесс вариант 4. Возбуждение уголовного дела, 2 задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 26258 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 24 |
| Оглавление | Содержание Теоретический вопрос: 3 Возбуждение уголовного дела. 3 1. Возбуждение уголовного дела, как самостоятельная стадия уголовного процесса. 3 2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 7 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и отказ в возбуждении дела. 10 4. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. 16 Практические задания 18 Задача 1. 18 Задача 2. 18 Список использованной литературы 24 Практические задания Задача 1. Работником милиции был задержан К. за кражу из кармана пиджака С. бумажника, в котором находились 3 тыс. рублей и удостоверение личности. В от делении милиции С. заявил, что, поскольку украденное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать дело и привлекать К. к уголовной ответственности. Поэтому он отказался подавать заявление о краже. Кем и какое решение должно быть принято по поводу происшествия? Задача 2. В прокуратуру поступило письменное заявление А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Б., который совершил изнасилование заявительницы. Однако объективного подтверждения заявление не получило. Свидетелей преступления не оказалось. А медицинским освидетельствованием потерпевшей явных следов насилия не выявлено. Следователь неправомерно отказал в возбуждении уголовного делав связи с тем что им не была проведена проверка обстоятельств преступления. Для проверки данных версий, для выявления следов преступления и для проверки обстоятельств, на которые ссылается потерпевшая, проводятся следующие действия: заявительница подробно опрашивается по обстоятельствам изнасилования, производится осмотр места происшествия, опрашивается предполагаемый насильник, проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей и лица, на которое указала заявительница как на лицо, совершившее изнасилование, опрашиваются очевидцы изнасилования. У потерпевшей выясняются следующие обстоятельства: когда было совершено изнасилование. Если потерпевшая называет не только календарную дату, но и в котором часу было совершено изнасилование, то необходимо уточнить, как ею это время было определено. у заявительниц, которые обратились в правоохранительные органы не сразу, а спустя некоторое время, спрашивают о причине подобного поведения. Пострадавшей может быть задан вопрос о том, обращалась ли она к кому-нибудь за помощью после происшедшего, кто мог наблюдать событие или знать о нем со слов других лиц. также необходимо выяснить, где было совершено изнасилование. При установлении места совершения изнасилования, помимо адреса необходимо выяснить и его отличительные признаки. Например, если изнасилование было совершено в помещении, то выясняется, как оно выглядит, какая имелась там мебель, а если на открытой местности, то устанавливаются признаки, по которым эту местность можно узнать. Особое значение имеет установление отличительных признаков тогда, когда имеется предположение, что потерпевшая в своих показаниях не искренна где, когда, при каких обстоятельствах она встретилась с предполагаемым субъектом преступления; если раньше они были знакомы, то когда познакомились, каковы были их взаимоотношения, не вступали ли ранее в интимную связь, как часто и где встречались, как оказались на месте происшествия. у жертвы внезапного нападения выясняют, куда и с кем она двигалась, кого встретила по пути, кто из идущих с ней в одном направлении обгонял ее, кого видела в киоске, магазине, на остановке. Далее выясняется, как осуществлялось нападение. у всех категорий пострадавших спрашивают, в чем конкретно состояло насилие, как, в какой последовательности, при помощи каких средств оно осуществлялось, оказывала ли пострадавшая сопротивление до приведения ее в бессознательное состояние или положение, исключающее самооборону (связывание, удерживание несколькими субъектами); были ли угрозы применения жестокого насилия. Потерпевшей также задаются вопросы о том, совершал ли с ней насильник половой акт, в какой форме и сколько раз, производил ли он при этом какие-либо манипуляции с ее телом, удавалось ли ему закончить половой акт. Последние вопросы позволяют выявить некоторые девиации у субъекта преступления, отклонения в половой сфере его жизнедеятельности. также необходимо выяснить, как вел себя преступник после совершения полового акта, требовал ли он, чтобы пострадавшая о случившемся никому не говорила, чем угрожал, если она это требование не выполнит, в каком направлении скрылся. необходимо также выяснить, оказывала ли потерпевшая сопротивление преступнику, если оказывала, то в чем оно выразилось (царапалась, кусалась, рвала волосы), могли ли на теле преступника или на его одежде остаться от самозащиты какие-либо повреждения, если они остались, то какие и на каких частях тела. Какие меры предпринимала пострадавшая, чтобы позвать кого-нибудь на помощь, если таких попыток не было, то почему. Какие повреждения остались на теле или одежде заявительницы, и чем эти повреждения были причинены. Выяснение этого обстоятельства важно, с одной стороны, для опровержения утверждений обвиняемого, что он никакого насилия не применял, а с другой - для проверки правдивости показаний заявительницы. Например, судебно-медицинской экспертизой может быть установлено, что повреждения, обнаруженные на теле пострадавшей, были оставлены не тем предметом и не в то время, как говорит об этом заявительница. потерпевшей также может быть задан вопрос о том, жила ли она до изнасилования половой жизнью (если жила, то когда последний раз имела половое сношение). При проведении доследственной проверки по заявлению об изнасиловании осмотр места происшествия является важным следственным действием. Целью осмотра места происшествия, которым является место совершения изнасилования, является: проверка показаний заявительницы об обстоятельствах, предшествующих преступлению, сопутствующих самому изнасилованию, и последующих событиях; составить представление о месте происшествия; определить границы зоны, подлежащей осмотру; обнаружить и изъять возможно имеющиеся на месте происшествия различные следы, предметы, принадлежащие пострадавшей, а также оставленные преступниками, которые могут способствовать установлению их личности, а также воссоздать механизм совершенного преступления . К осмотру места происшествия привлекаются следующие лица: 1. Судебный медик-биолог, в задачу которого входит обнаружение и изъятие выделений организма человека (крови, спермы, слюны, мочи); 2. Эксперт-криминалист, цель которого состоит в обнаружении, фиксации и изъятии следов трасологического характера (рук, обуви, транспортных средств и др.); 4. Заявительница, если позволяет состояние ее здоровье. Участие заявительницы в осмотре крайне желательно, так как позволит уточнить границы осмотра, определить путь, по которому она шла с насильником на место происшествия, и направление его ухода, обратить внимание на конкретные места, где непосредственно происходило изнасилование или оказывалось сопротивление преступнику, так как именно здесь большая вероятность обнаружить всевозможные следы как трасологического характера, так и биологического характера. Когда в осмотре места происшествия участвует потерпевшая, то в качестве понятых целесообразно привлекать женщин, причем посторонних для нее Правомерно ли решение следователя? Куда оно может быть обжаловано? Список использованной литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Система Гарант 2017 2. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика /под ред. Н.А. Колоколова . – М.: Юрайт , 2015 г.-1038 с. 3. Комиссаров В.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований: Учебно-методическое пособие. - Саратов, 1998. – 48 с. 4. Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В., Соловьева Т.А. Уголовный процесс: учебник /под ред. В.С. Балакшина, . Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова . – М.:Инфотропик Медиа , 2016 г. -912 с. 5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учеб. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 6-е изд., перераб. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015-704 с. 6. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: Моногр. / Отв. ред. И.С. Дикарев. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрлитинформ, 2012- 408 с. 7. Цветков В.Н. Методика расследования изнасилований: Курс лекций по криминалистике. Выпуск 2. - М., 1999.- 165 с. |
| Цена, руб. | 400 |