Криминология 5 вариант (Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений против собственности)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 26660 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 26 |
| Оглавление | План 1. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений против собственности 3 1.1 Понятие преступлений против собственности 3 1.2 Грабеж и разбой как преступления против собственности 5 1.3 Совершенствование направлений противодействия преступлений против собственности 10 2. Практическое задание. 22 Библиографический список 23 2. Практическое задание. В области Ф. за год зарегистрировано 4 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население – 900 тыс. человек, из них 300 тыс. – лица, не достигшие 14-летнего возраста. В области Д. в течение того же периода зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 810 тыс. человек, из них 210 тыс. – лица, не достигшие 14-летнего возраста. Вычислите коэффициент преступной активности (преступной зараженности) для каждой из областей и определите, в какой из них он выше. Библиографический список 1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301. 3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 5) Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 16.12.1996. № 51. Ст. 5681. 6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 7) Постановление ВЦИК «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» от 1 июня 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. 8) Постановление ВЦИК «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» от 22 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. 9) Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. 10) Бурмистров И. А. Некоторые вопросы квалификации грабежей / И. А. Бурмистров // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – № 9. – С. 13. 11) Волошин П. В. Разбой как составная уголовно-правовая норма / П.В. Волошин // Современное право. – 2010. – № 2. – С. 118-119. 12) Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 2013. – 784 с. 13) Ермакова О. В. Обоснование необходимости совершенствования конструкции состава разбоя / О. В. Ермакова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2013. – № 11-2. – С. 51-53. 14) Казанков В. Ю. К вопросу о разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище / В. Ю. Казанков // Юристъ – Правоведъ. – 2013. – № 6. – С. 85-89. 15) Карпова Н. А. Хищение чужого имущества : вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Н. А. Карпова. – М. : Юриспруденция, 2011. (СПС КонсультантПлюс). 16) Колмаков Д. А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России/ Д. А. Колмаков // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. 2011. – № 11. – С. 372-378. 17) Колмаков Д. А. Грабежи и разбои в уголовном законодательстве зарубежных стран / Д. А. Колмаков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. – № 12-1. – С. 387-392. 18) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. – М. : Юрайт, 2013. (СПС КонсультантПлюс). 19) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. (постатейный). Т. 1 / под ред. А. В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2015. (СПС КонсультантПлюс). 20) Красикова А. А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А. А. Красикова // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3. – С. 158-164. 21) Маринкин Д. Н. К вопросу о квалификации разбоя по уголовному законодательству России / Д. Н. Маринкин // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2013. – № 6. – С. 248-251. 22) Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни / А. Марцев, Р. Токарчук // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 38-41. 23) Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций : в 3 т. Т. 2 : Особенная часть (главы I-X) / А. В. Наумов. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 552 с. 24) Пантюхина И. В., Бражник, С. Д. Анализ соответствия признаков разбоя форме хищения / И.В. Пантюхина, С. Д. Бражник // Юридическая наука. – 2014. – № 3. – С. 75-78. 25) Петров И. В. Формы хищения имущества в Древней Руси: разбой (X – начало XI в.) / И. В. Петров // Современные наукоемкие технологии. – 2012. – № 12. – С. 44-46. 26) Пирогов П. П. Основные этапы закрепления ответственности за преступления против собственности по уголовному законодательству дореволюционной России / П. П. Пирогов // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. – № 3. – С. 118-129. 27) Сидорова А. В. Объективные признаки кражи / А. В. Сидоров // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 11. – С. 106-110. 28) Уголовное право. Особенная часть : учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – М. : Норма, 2008. – 1008 с. 29) Уголовное право России. Особенная часть : учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. – М. : Статут, 2012. (СПС КонсультантПлюс). 30) Федорова, А. Н. Виды преступлений против собственности по соборному уложению 1649 года. А. Н. Федоров // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 7. – С. 34-37. 31) Хилюта В. В. «Рывок»: проблемы квалификации ненасильственного хищения / В. В. Хилюта // Законность. – 2013. – № 10. – С. 48-49. 32) Челябова З. М. Уголовно-правовая характеристика насилия в грабеже и разбое / З. М. Челябова // Гуманитарные исследования. – 2014. – № 4. – С. 138-143. 33) Черкашин В. А. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за совершение грабежей и разбоев в X - начале XX вв. / В. А. Черкашин // Общество и право. – 2005. – № 1. – С. 216-219. 34) Черненко, Т. Г. Квалификация разбоя, совершённого с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия / Т. Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2014. – № 4. – С. 85-93. 35) Чернышева, Л. В. Грабеж и его соотношение со смежными преступлениями / Л. В. Чернышева // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2009. – № 1. – С. 166-170. 36) Состояние преступности [Электронный ресурс] // Офиц. сайт М-ва внутр. дел Рос. Федерации. – Режим досту-па: https://mvd.ru/ (дата обращения: 16.08.2017). |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Криминология 5 вариант (Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений против собственности)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил