Уголовно-процессуальное право. Вариант 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 27606 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 22 |
| Оглавление | Оглавление 1.Стадия возбуждения уголовного дела: понятие, задачи, общая характеристика………………………………………………………………………3 2.Участники уголовного судопроизводства: понятие, виды, компетенция…………………………………………………………………………4 Задача……………………………………………………………………………….10 Задание………………………………………………………………………………12 Список использованной литературы……………………………………………...22 Задача. В связи с обнаружением трупа Григорьева было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган». Признанная потерпевшей вдова Григорьева показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом – Гавриловым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Бугров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Габибова. Свидетель Габибов показал, что за день до убийства слышал, как Бугров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!». Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Григорьевым, он отрицал причастность к его убийству. При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством? Что в этом случае должен предпринять следователь? Какие следственные действия должен произвести следователь и какие виды экспертиз должны быть назначены? Задание. Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга остановил двух мужчин – Соколова и Портнова (как в последствии было установлено) для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Соколова, Портнов, который держал в руках большую спортивную сумку, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. После предложения сержанта показать содержимое сумки, Соколов также попытался скрыться, но был остановлен. После повторной просьбы Соколов предъявил содержимое сумки, в которой находились компакт-диски, электроприборы без коробок и документов, а также другие вещи. Пояснить откуда у них эти предметы Соколов и Портнов не смогли. После этого Соколов и Портнов были доставлены в отделение полиции № 16 г. Екатеринбурга. В ходе проверки сообщений о происшествиях, выяснилось, что в 00 ч. 15 мин. по телефону поступило сообщение от гражданина Глазырина, о том, что неизвестный проник в его квартиру по адресу г. Екатеринбург ул. Ильича д. 12 кв. 163 и похитил вещи и деньги на общую сумму около 70 тысяч рублей. Составьте протокол задержания Соколова, Портнова. Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) //""Российская газета"", N 249, 22.12.2001 3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., Проспект, 2012, - 752 с. 4. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс DOC. Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 719 с. 5. Заводнова С. В. Обязанности начальника органа дознания в уголовном процессе //Юридическая наука и правоохранительная практика, 21012. – № 1 (19). – С. 97-104 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Безлепкин Б.Т. 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010. – 267 с. 7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [В.В. Дорошков и др.] ; под общ. ред В.М. Лебедева. – 6-е изд. – М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2010. – 1216 с. 8. Неретин Н.Н. К вопросу о реализации конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. – 2011. – №1. – С. 21. 9. Стройкова А.С. К вопросу о роли и значении гарантий прав обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – №2. – С. 303. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовно-процессуальное право. Вариант 2 »
Отзывы
-
13.05
Доработка 2- части , я отсылала НР только эмпирическую часть, пожалуйста, перешлите автору и А. очен
Наталья -
05.05
добрый день! автор огонь. Работа отмечена лучшей. Я в восхищении и благодарности за сотрудничество.
Татьяна -
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина