2 задачи по семейному праву 67
| Цена, руб. | 350 |
| Номер работы | 27720 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 6 |
| Оглавление | Задача 1 С 1970 года Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1971 году у них родился сын. В 2010 году Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать её женой Седова. В своём заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1970 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание её женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав. Оцените с точки зрения норм права аргументы истца. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. Задача 2 Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия: 1. При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги. 2. Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга. 3. Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась еще до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения. 4. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними. 5. Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка – 1/3 , а на двух детей – 2/3 дохода отца. Оцените данные положения с точки зрения российского законодательства, со ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику. Какие из положений не могут войти в брачный договор. Опишите порядок заключения брачного договора и основания признания его недействительным. Список использованной литературы Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2017) // ""Собрание законодательства РФ"", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // ""Собрание законодательства РФ"", 01.01.1996, N 1, ст. 16, Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 ""О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) ""О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 1, 1999. ""Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2011 года"" (подготовлен Белгородским областным судом) // ""Информационный бюллетень"", N 9, сентябрь, 2011 Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-15449/2015 Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4958/2012 |
| Цена, руб. | 350 |
Заказать работу «2 задачи по семейному праву 67»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил