3 задачи по корпоративному праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 27733 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 13 |
| Оглавление | Задача 1 На момент заключения договора купли-продажи ценных бумаг Кузину (продавцу) согласно выписке из лицевого счета принадлежали только целые акции ЗАО «333» в количестве 48 000 штук. По договору Кузин продает Иванину (покупатель) обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 10 рублей за одну акцию в количестве 292,25 штук. Суд признал договор в части продажи 0,25 дробной акции незаключенным в связи с отсутствием предмета договора в части этой дробной акции. Каков правовой режим дробной акции? Назовите причины образования дробных акций. Задача 2 В соответствии с протоколом № 10 общего собрания акционеров АО ""ТЦ ""Ритм"" от 31.10.2014, в котором принимала участие Бабейкина Л.С., на собрании принято решение принять новую редакцию устава Общества в связи с продажей части акций и увеличением уставного капитала. На основании заявления Общества в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. Бабушкина обратилась к Полежаеву с требованием оплатить купленные им у нее 5 обыкновенных акций АО «Ритм». При этом сослалась на составленную Полежаевым расписку, в которой он указал, что приобретает в собственность данные акции. Последний не признал долг, ссылаясь на то, что хотя законодательство и не предусматривает обязательной письменной формы договора купли-продажи акций, расписка не является таким договором. При отсутствии письменного договора в соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ, таким документом является передаточное распоряжение. Такое передаточное распоряжение не составлялось. Кроме того, в реестре акционеров ЗАО «Ритм» по лицевым счетам Бабушкиной не вносились приходные записи о зачислении ее акций Полежаеву. Кто прав в данной ситуации? Задача 3 В марте 2013 г. между Похищук (продавцом) и Молодовой (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале общества «Мила» в размере 25 % уставного капитала. Молодова сообщила обществу о состоявшейся уступке доли в марте 2013 г. Между тем, позднее общество «Мила выявило ошибочное перечисление им бывшему участнику общества Похищук дивидендов за апрель 2013 года - июнь 2014 года, в связи с чем предложило ей возвратить соответствующую денежную сумму как неосновательное обогащение. Общество указало, что ошибочно полагал, что дивиденды подлежат уплате до внесения в учредительные документы изменений относительно состава участников и размера их долей и государственной регистрации этих изменений. Возражая против возврата денег, Похищук обратила внимание на п. 4 ст. 1109 ГК РФ и на тот факт, что общество изначально знало об отсутствии соответствующего обязательства. Кто прав в данной ситуации? Список использованной литературы Нормативные акты 1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ""Об обществах с ограниченной ответственностью""– Система Гарант 2017 2. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 18.07.2017) О рынке ценных бумаг. – Система Гарант 2017 3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ""Об акционерных обществах""– Система Гарант 2017 4. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27 ""Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг""( Согласно Указанию Банка России от 27 декабря 2016 г. N 4254-У настоящее постановление не применяется по истечении шести месяцев после дня его официального опубликования) – Система Гарант 2017 Правоприменительная практика 5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2011 г. N 6568/11 – Система Гарант 2017 6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-175/2008-ГК от 29 января 2008 года по дулу № А50-11582/2007""– Система Гарант 2017 7. Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2006, 27.07.2006 N КГ-А40/6837-06 по делу N А40-29489/05-56-59""– Система Гарант 2017 Учебники и статьи из журналов 8. Бурлакова Е.П. Дробные акции: проблемы и пути их решения // ЭЖ-Юрист. 2004. N 10. 9. Корпоративное право: учебный курс /отв. ред. И.С. Шиткина – М.: КНОРУС , 2015 г. – 648 с. 10. Скловский К. Дробные акции и акции в общей собственности // ЭЖ-Юрист. 2004. N 40. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «3 задачи по корпоративному праву»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил