Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте, вариант 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 28071 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | Теоретический вопрос. 3 Соотношение и разграничение промышленных образцов, товарных знаков, фирменных наименований и коммерческих обозначений. 3 Практическое задание 11 Задание А. 11 Авторы учебного пособия по математике заключили договор с издательством университета, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали пособие издательству академии, оговорив срок издания. При этом, договор с издательством университета авторы обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству университета о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются. Оцените ситуации. 1. Кто в этом споре прав, и как он должен быть разрешен, если авторы обратятся с иском в суд? 2. Каковы существенные условия соответствующего договора? 3. В чем различие между авторскими договорами о передаче исключительных и неисключительных прав? Задание Б. 13 В мае 2013 года телеканал Россия-1 осуществил демонстрацию «Штрафбат». При этом редакцией телеканала без согласования с режиссером-постановщиком Николаем Досталем в целях, якобы, защиты нравственного здоровья детей и ранимой психики ветеранов, из телесериала при показе было «вырезано» более 30 минут фрагментов фильма «сомнительного» содержания. В результате сериал утратил цельность, а характеры некоторых героев в исполнении известных российских актеров показались раскрытыми непрофессионально, что повлекло для актеров репутационные издержки. 1.Оцените ситуацию c точки зрения закона и правовой действительности. Используйте общедоступные материалы по охарактеризованной ситуации. 2.Чьи и какие права были нарушены? 3.Каким образом решать вопрос о показе визуальной аудио-визуальной продукции спорного содержания? Список используемой литературы 17 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)""[Электронный ресурс] от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) – Консультант Плюс 2016 2. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Аверченко Н.Н., Грачев В.В., Павлов А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий /под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева . – М.: Проспект , 2016 г. -912 с. 3. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая [Текст] : /под ред. Степанова С.А. . - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; 2010 г. 1057 с 4. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права /под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект"", 2011 г. 248 с. 5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2009 г. 6. Коммерческое обозначение: можно ли защитить исключительные права на него в условиях существующего в России правового регулирования? /М.А. Рожкова, //Вестник экономического правосудия"", N 2, февраль 2015 г. 7. Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный): /под общ. ред. Е.А. Моргуновой . – М.: Юстицинформ, 2010 г. 407 с. 8. Погребинская Т.Ю. Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации: сборник схем информационно-справочного характера - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г. 9. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. [Текст] : / С.А. Судариков– М.: Проспект , 2010 г. 315 с. 10. Унификация норм о средствах индивидуализации в современном мире /В.С. Савина, //ИС. Авторское право и смежные права , N 7, июль 2016 г. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте, вариант 2»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил