Логика. Вариант 8
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 28204 |
| Предмет | Логика |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 32 |
| Оглавление | Оглавление Аргументация и критика. Правила ведения полемики 3 1. Структура и виды аргументации и критики. 3 2. Вопросы и ответы. Виды вопросов и ответов и методологические требования к ним. 6 3. Правила ведения полемики 7 4. Уловки, их классификация и применение. 8 Практическое задание 11 Задание I 11 Задание 2 12 Задание 3 14 Задание 4 15 Задание 5 16 Задание 6 17 Задание 7 18 Задание 8 21 Задание 9 22 Список использованных источников 25 Практическое задание Задание I. Какие из основных законов логики нарушены в следующих примерах: 1.1) «- А что отец, — спросил молодой человек, затянувшись, — невесты у вас в городе есть? Старик дворник ничуть не удивился. Кому и кобыла невеста, — ответил он, охотно ввязываясь в разговор. — Больше вопросов не имею, — быстро проговорил молодой человек» (И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»). 1.2) «Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плаваем по течению. Нас топят, мы выплываем, хотя кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела». (И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»). Задание 2. Запишите в символическом виде и проверьте с помощью таблицы истинности наличие логического следования. 2.1) Если курок ружья сломан, то ружьё даст осечку. Курок ружья не сломан. Значит, ружьё не даст осечки. 2.2) Социалисты поддержат президента лишь в том случае, если он подпишет данный указ. Либералы окажут ему поддержку лишь тогда, когда он наложит на него вето. Очевидно, что он не подпишет указ или не наложит на него вето. Следовательно, президент потеряет поддержку у социалистов или либералов. Задание 3. С помощью круговых схем изобразите отношения между понятиями: 3.1) Вид спорта, бокс, Майк Тайсон, чемпион мира по боксу, боксёрский приём, хук слева. 3.2) Театр, вешалка, буфет, примадонна, артист. Задание 4. Определите, соблюдены ли правила деления и если нет, какие ошибки допущены в следующих примерах: 4.1) «Животные подразделяются на: 1) принадлежащих Императору, 2) бальзамированных, 3) прирученных, 4) молочных поросят, 5) сирен, 6) сказочных, 7) бродячих собак, 8) включённых в настоящую классификацию, 9) буйствующих, как в безумии, 10) неисчислимых, 11) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти. 12) и прочих, 13) только что разбивших кувшин, 14) издалека кажущихся мухами» (X. - Л. Борхес). 4.2) В сказке Л. Кэррола Белая Королева спрашивает Алису, знает ли она арифметическую операцию деления: — Раздели буханку хлеба ножом — что будет? По-моему... — начала Алиса, но тут вмешалась Черная Королева. — Бутерброды, конечно, — сказала она. Задание 5. Проанализируйте структуру суждений. Укажите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, распределенность терминов. Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера. Запишите схему суждения. 5.1) Проблемы индейцев шерифа не волнуют. 5.2) Некоторые полузащитники — бомбардиры. Задание 6. Произвести в тех случаях, где это возможно, обращение суждений. 6.1) «Кто не работает, тот не ест» (апостол Павел) 6.2) Ни один крокодил не живет в Амуре. Задание 7. Восстановите энтимемы в полный силлогизм и проверьте его правильность. Если есть ошибки, укажите какие именно. 7.1) «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» (Ленин). 7.2) И.И. Обломов, был благородный человек, т.к. он не думал о личной выгоде. Задание 8. Определите состоятельность обобщений в следующих пословицах, поговорках, изречениях. 8.1) Много снега — много хлеба; много воды — много травы. 8.2) Правый глаз чешется — радоваться; левый — плакать. Задание 9. Найдите тезис, аргументы и элементы демонстрации в следующих доказательствах. Какой, по вашему мнению, может быть истинностная оценка тезиса, полученная в результате этих доказательств? 9.1) «Существует абсолютное бытие, обусловливающее существование всего остального, и оно есть Бог. Ведь градация ступеней природного существования не может продолжаться до бесконечности, и поэтому должно быть, по крайней мере, одно существо, выше которого нет ничего. Подобное бытие необходимо существует, и может быть только одно такое бытие: если бы существовало несколько подобных друг другу высших существ, то они были бы или частью еще высшего по отношению к ним бытия, или же тождественны с ним. Но если они были бы лишь частью его, они не были бы высшими существами, и высшей сущностью было бы стоящее над ними высшее бытие. Если же они тождественны с этим высшим бытием, то должны быть едины с ним. Бог и есть это высшее, или абсолютное, бытие». 9.2) Попробуйте уткнуться лбом в стол. Откройте глаза. Видите ли Вы весь стол целиком? — Конечно, нет. Могли бы узнать о том, как выглядит весь стол целиком, если всегда находились в таком положении ? — Ответ очевиден: нет. Отсюда следует, что воспринимать какой-либо предмет целиком можно только находясь во внешней позиции по отношению к нему. Но ведь существует такой предмет, по отношению к которому мы всегда находимся в позиции, сходной с позицией человека, уткнувшегося лбом в стол. Этот предмет — время. Мы всегда находимся в настоящем. Мы как бы намертво прикованы к нему. Однако, у нас есть понятия прошлого и будущего, т.е. мы каким-то образом воспринимаем время целиком, со всех сторон. Как это возможно? Очевидно, мы каким-то образом должны находиться по отношению ко времени во внешней позиции. Но ведь наша телесная оболочка всегда пребывает в настоящем, это факт. Следовательно, мы должны выходить из пределов времени, какой-то другой, не телесной, частью себя. Но что это может быть, если не тело? Очевидно, некая нематериальная субстанция, т.е. то, что называют «душа». Следовательно, душа существует. А поскольку она пребывает вне пределов времени, то она бессмертна. Таким образом, у нас есть бессмертная душа. Список использованных источников 1) Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник / В.А. Бочаров - М.: Инфра-М, Форум, 2008. — 560 с. 2) Гетманова А.Д. Логика: учебник / А.Д. Гетманова, В.А. Стасюк, И.В. Рынковой. — М.: КНОРУС, 2016. — 272 с. 3) Ивлев Ю.В. Логика юриста: учебник / Ю.В. Ивлев - М.: Проспект, 2008. — 263 с. 4) Кириллов В.И. Логика: учебник / под ред. В.И. Кириллова - М.: Юристъ. - 2008г. – 228 с. 5) Кириллов В.И. Упражнения по логике: учебное пособие / под ред. В. И. Кириллова – М.: Проспект, 2008. - 182 с. 6) Логика: методические указания к выполнению контрольных работ для студентов специальности «Юриспруденция» всех форм обучения / Хабаровск. : ТОГУ-ЦДОТ - 2011 г. – 42 с. 7) Википедия. Электронная энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа http://www.ru.wikipedia.org |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Логика. Вариант 8»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил