Актуальные проблемы цивилистического процесса 3 задаания
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 28557 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 23 |
| Оглавление | 1. На основе списка предложенной литературы (в том числе позиции высших судов), письменно изложите Ваше виденье следующих актуальных вопросов арбитражного процесса: 1.1. Соотношение понятий «арбитражный процесс», «гражданский процесс» и «гражданское судопроизводство». 1.2. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами 1.3. Основные противоречия исполнительного производства и способы их преодоления 2. Охарактеризуйте следующие позиции высших судов: 2.1. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 33509/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int). 2.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П ""По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества ""Производственное объединение ""Берег"", открытых акционерных обществ ""Карболит"", ""Завод ""Микропровод"" и ""Научно-производственное предприятие ""Респиратор"" // СЗ РФ 2010. № 6 ст. 699. 3. Укажите правильные варианты ответов: 3.1. Укажите автора который обосновывает наличие в гражданском процессе «презумпции истинности решения»: а). В.М. Жуйков; б). Г.А. Жилин; в). И.М. Зайцев; г). А.Т. Боннер; д). В.В. Ярков. 3.2. В соответствии с правовой позицией ПКС РФ № 14-П от 26.12.2005 г. правосудие по отношению к правам человека носит: а). вспомогательный характер; б). относительный характер; в). восстановительный характер; г). обеспечительный характер; д). охранительный характер. 3.3. В соответствии с правовой позицией ПКС РФ № 11-П от 17.11.2005 г. установленные в АПК РФ, не подлежащие восстановлению сроки на подачу надзорных жалоб в ВАС РФ, соответствуют общепризнанному принципу международного права: а). верховенство права; б). правовой определенности; в). право на суд; г). верховенство прав человека; д). субсидиарность. 3.4. Комментируя ст. 2 ГПК РФ, Г.А. Жилин предложил: а). включить в содержание задачи по правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела - «реализация норм материального права»; б). добавить в основной конечной цели правосудия по гражданским делам – «обеспечительную цель»; в). придать целям и задачам гражданского судопроизводства статус принципа гражданского процессуального права; г). разработать комплексную систему целевых установок гражданского судопроизводства и закрепить ее в ст. 2 ГПК, АПК РФ. 3.5. Первое фундаментальное исследование теоретических проблем эффективности правосудия по гражданским делам провел в 1997 году: а). Г.А. Жилин; б). М.А. Плюхина; в). М.А. Викут; г). М.Ш. Пацация; д). М.А. Цихоцкий. 3.6. Г.Л. Осокина предлагает следующее определение подведомственности гражданских дел: а). юрисдикция того или иного органа по рассмотрению и разрешению гражданских дел; б). компетенция соответствующего органа по рассмотрению и разрешению гражданских дел; в). полномочия соответствующего органа по рассмотрению и разрешению гражданских дел; г). критерий определения компетенции соответствующего органа; д). свойство дела в силу которого оно подлежит разрешению определенным органом. 3.7. В соответствии с правовой позицией ПКС РФ № 13-П от 30.07.2001 г., эффективность правосудия обеспечивается: а). вступившим в законную силу решением суда; б). принятием обеспечительных мер; в). созданием единой судебной системы; г). принудительным исполнением судебных актов. 3.8. Укажите в каком из перечисленных ниже нормативных актов В.М. Жуйков предлагает сформулировать право, а затем и обязанность общих судов первой инстанции ссылаться в своих решениях на ПП ВС РФ: а). ФКЗ «О судебной системе РФ»; б). ФКЗ «О судах общей юрисдикции РФ»; в). ФКЗ «О судебном департаменте при ВС РФ; г). ФКЗ «О совместных пленумах ВС и ВАС РФ». 3.9. Какое из перечисленных ниже предложений не выдвигалось В.М. Жуйковым в целях решения проблемы разграничения компетенции арбитражных и общих судов: а). дать в законе развернутое определение термину экономические споры; б). принять специальный федеральный конституционный закон, закрепив в нем правила подведомственности; в). создать на базе ВС РФ и ВАС РФ специальный орган по регулированию спорных вопросов подведомственности арбитражных и общих судов; г). закрепить в ФКЗ «О Конституционном суде РФ» полномочия КС РФ по разрешению споров между ВС РФ и ВАС РФ о подведомственности. 3.10. Укажите ученого, который считает, что постановления высших судебных органов являются актами толкования, применения права: а). В.М. Лебедев; б). В.В. Ершов; в). Е.Б. Абросимова; г). А.Т. Боннер. 3.11. В соответствии с правовой позицией ПКС РФ № 1-П от 25.01.2001 г. исправление судебных ошибок возможно путем: а). взыскания с суда ущерба за неэффективное правосудие; б). наложения на судью, принявшего незаконное и необоснованное решение дисциплинарного взыскания; в). пересмотра незаконных, необоснованных судебных решений в специальных, установленных процессуальным законом процедурах (апелляция, кассация, надзор); г). наделения прокурора правом принесения представления на ошибочные решения суда, даже если он не участвовал в суде первой инстанции. 3.12. В соответствии с правовой позицией ПКС РФ № 19-П от 16.06.1998 г., судопроизводство – это: а). задача правосудия; б). функция правосудия; в). цель правосудия; г). форма правосудия; д). основной признак правосудия. Список источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru 2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. N 138 – 139. 23.07.1994. 3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ.29.07.2002. N 30. ст. 3012. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 5. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. 6. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М. 2006. С. 38-39. 7.Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 616 с. 8. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 492 с. 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П // СПС Консультант плюс. Версия проф. 10. Постановление Конституционного Суда РФ № 14-П от 26.12.2005 г // СПС Консультант плюс. Версия проф. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Актуальные проблемы цивилистического процесса 3 задаания »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил