Понятие и признаки хищения
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 29114 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 32 |
| Оглавление | Введение 3 Глава I. Понятие хищения 7 1.1 Понятие хищения: история и современность 7 1.2 Формы хищения 13 Глава II. Признаки хищения 22 2.1 Объективные признаки хищения 22 2.2 Субъективные признаки хищения 26 Заключение 30 Список литературы 31 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954. 2. Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. 3. Федеральный закон ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"" от 03.07.2016 N 323-ФЗ. 4. Федеральный закон ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"" от 29.11.2012 N 207-ФЗ. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. – № 48. – 2002. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. – № 9. – 2003. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. – № 137. – 2006. 8. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года // СПС «Консультант Плюс». 9. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2009 г. № 48-О09-29 // СПС «Консультант Плюс». 10. Апелляционное постановление Московского областного суда от 07.08.2014 по делу № 22-4524/2014 // СПС «Консультант Плюс». 11. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступления против собственности: монография. - М.: ЮНИТИДАНА, 2011. - 239 с. 12. Борисова О.В. Ответственность за хищение чужого имущества // СПС «КонсультантПлюс», 2017. 13. Векленко В.В. Квалификация хищений. - Омск: Омская Академия МВД России, 2001. - С. 203. 14. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЮрИнфоР, 2003. - 316 c. 15. Гладких В.И. Квалификация преступлений в сфере экономики Курс лекций. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 430 с. 16. Ермакова О.В. Сравнительно-правовой анализ законодательства РФ и зарубежных стран об уголовной ответственности за растрату // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 5. – С. 36 – 38. 17. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. – М: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 393 с. 18. Токарчук Р.Е. Значение историко-правовых исследований для поиска оптимальных моделей уголовно-правовых конструкций на примере форм хищения // История государства и права. - 2015. - № 21. - С. 23 - 28. 19. Улезько С.И. Классификация объектов преступления / С.И. Улезько // Общество и право. - 2013. - №4 (46). - С. 85-88. 20. Юнусов Д. Л. Правовая характеристика хищения и кражи. М.: Аспект-Пресс, 2016. – 188 с. Материалы судебной практики 1.Апелляционные определения ВС РФ от 18.06.2013 № 12-АПУ13-2, от 10.12.2013 № 67-АПУ13-29СП 2.Апелляционное определение Амурского областного суда от 25.06.2013 по делу № 22-1024/13. 3.Апелляционное определение Мосгорсуда от 12.07.2012 по делу № 11-13783/2012 4.Кассационное определение Мосгорсуда от 15.12.2010 по делу № 22-16219/10. 5.Надзорное определение ВС РФ от 16.07.2013 № 75-Д13-10 6.Определение от 10.10.2013 № 67-АПУ13-17. 7.Определения ВС РФ от 18.06.2007 № 12-007-10 и от 28.06.2012 по делу № 70-Д12-13 8.Определения ВС РФ от 12.08.2005 № 48-005-75, от 08.06.2006 № 38-О05-14, от 14.02.2007 № 5007-6 9.Определение ВС РФ от 18.09.2006 № 44-о06-65. 10.Определение ВС РФ от 02.06.2009 № 48-О09-42. 11.Постановление Президиума Ростовского областного суда от 22.07.2010 № 44-у-369. 12.Постановление Президиума ВС РФ от 09.12.2009 № 229-П09. 13.Постановление Мосгорсуда от 25.08.2010 № 4у-11-6555. 14.Постановлении Президиума ВС РФ от 23.05.2012 № 65-П12. 15.Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.09.2011 № 44у-236/2011. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Понятие и признаки хищения »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил