Пробелы в российском законодательстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 29188 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 31 |
| Оглавление | Введение 3 Глава 1. Понятие пробелов в праве и способы их установления 6 1.1. Понятие пробела в праве 6 1.2. Виды пробелов 11 Глава 2. Основные способы восполнения и преодоления пробелов в различных отраслях права России 14 2.1. Аналогия закона и права 14 2.2. Роль судов в устранении пробелов в праве 24 Заключение 29 Список использованных источников 30 Нормативные правовые акты: 1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, № 1, ст. 1. 2. Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Парламентская газета», № 80-82, 09.12.2008. 3. Приказ Роскомнадзора от 6 июля 2010 г. № 420 «Об утверждении Порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет» // СПС «КонсультантПлюс». Учебная и специальная литература: 4. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс. В 2 т. - М., 1981. - Т. 1. - С. 331. 5. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Норма, 2016. - С. 119. 6. Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 2015. - С. 132. 7. Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. Марченко М.Н. - М.: Юристь, 2015. -С. 78. 8. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. - 1978. - № 3. 9. Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). — Киев: Науковадумка, 1974. - С. 7. 10. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2014. - С. 49. 11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 2014. - С. 159. 12. Лейст О.Э. Реализация права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 2016. - С. 187. 13. Малько А.В., Мазуренко А.П. Правотворческая политика России: история и современность. - М., 2014. - С. 143 - 144. 14. Мейер Д.И. О юридических вымыслахъ и предположенияхъ, о скрытныхъ и притворныхъ действiяхъ. - Казань, 1854. - С. 112. 15. Михайловский И.В. Очерки философии права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. - М., 2014. - С. 712. 16. Муравьев К.В. Обязан ли дознаватель удовлетворять ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме? // Законодательство и практика. - 2014. - № 2. - С. 57. 17. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. Государственное издательство юридической литературы, Москва – 1960. - С. 145. 18. Рютерс Б. Демократическое правовое государство или олигархическое государство судей. – Бремен, 2014. - С.365 19. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всероссийской студенческой научно- Международный научный журнал «Синергия наук» практической конференции, 29 - 30 апреля 2014 г. СПб; Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 2014. Секционные заседания: Теория и история государства и права. Государственное право. Трудовое право. - С. 23. 20. Теория государства и права. /Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Москва, 2017. - С. 358. 21. Тихомирова В.В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве: Автореф. ... дис. к. ю. н. - М., 2015. - С. 10. 22. Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском Процессуальном праве // Право и политика. - 2016. - №6. - С.311. 23. Федосеева Е.Л. Особый порядок уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Дис. ... к. ю. н. Екатеринбург, 2014. - С. 126. 24. Явич Л.С. Общая теория права. - Издательство ЛГУ. Переиздана. 2015. - С.140. Интернет-ресурсы: 25. Официальный сайт Арбитражного суда Новосибирской области. Режим доступа: www.№ovosibatbitr.ru (дата обращения 15.12.2017). 26. Правовые позиции конституционного суда РФ о гарантиях права частной собственности при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд // Правовой центр «Правый берег». 2009. Режим доступа: http: // www.сe№ter-bereg.ru /314html (дата обращения 15.12.2017). Материалы судебной практики: 27. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. № 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 3. |
| Цена, руб. | 800 |