Гражданское процессуальное право часть 2, 4 задачи
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 29452 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 10 |
Оглавление | Задача 1 Быковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась 2 года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, несовершеннолетний сын Андрей, 14 лет, проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству и, решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства. Вопросы: 1. Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству? 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона. Задача 2 Виноградов через своего представителя Антонова предъявил иск к автотранспортному предприятию о восстановлении на работе. Подготовив дело к судебному разбирательству, судья вынес определение о назначении даты слушания дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представителю истца Антонову и ответчику, после чего по телефону позвонил в районную прокуратуру, сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на работе. Вопросы: 1. Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? 2. Что понимается под надлежащим извещением? 3. Допущены ли ошибки в указанной ситуации? Задача 3 Доронин обратился в суд с иском к Дорониной о признании брака недействительным, утверждая, что ответчица вступила с ним в брак с целью получения регистрации на его жилой площади. К исковому заявлению истец приложил справку ОВД о том, что его жена находится в розыске как утратившая связь с родственниками. По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Вопросы: 1. Оцените действия суда. 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона. Задача 4 Малышева обратилась в суд по месту своего жительства с заявлением об установлении десятилетнего непрерывного трудового стажа педагогической деятельности. В обоснование поданного заявления она указала, что после перехода из одного образовательного учреждения в другое перерыв в ее преподавательской работе был менее установленного действующим законодательством срока, необходимого для включения в непрерывный трудовой стаж. Однако администрация лицея, в котором она работает на должности преподавателя в настоящий период, отказалась включить этот промежуток времени в ее непрерывный стаж педагогической деятельности. Установление данного факта необходимо Малышевой для реализации права на длительный оплачиваемый отпуск педагогического работника, предусмотренный ст. 335 Трудового кодекса РФ. К заявлению была приложена копия трудовой книжки Малышевой. Вопросы: 1. Как следует поступить суду? 2. Какие факты могут быть установлены в особом производстве? 3. При каких условиях возможно установление в судебном порядке трудового стажа? Список использованной литературы 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // ""Российская газета"", N 220, 20.11.2002. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)// ""Российская газета"", N 17, 27.01.1996. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) ""О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 1, 1999. 4. Миронов В. И. Гражданский процесс: учебник / Миронов В.И. — М.2011. — 592с. 5. Мохов А. А. Филиппов П. М. Коваленко А. Г. Гражданский процесс. 2-е изд. – М. ИНФРА –М, 2010. – 512 с. |
Цена, руб. | 400 |