Подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 30766 |
| Предмет | Экономика |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 36 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ 5 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ 7 1.1.Правовая природа и виды экономических споров 7 1.2. Предпосылки права на предъявление иска по экономическому спору 11 2.ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДСУДНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ 17 2.1.Поведомственность экономических споров 17 2.2.Подсудность в арбитражном процессе 20 3.ПРАКТИКА ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПО РЕШЕНИЮ АРБИТРАЖНОГО СУДА 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2017. -№ 46. - ст. 4532. 2. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – ст.3012;2017. – № 76. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 9; 1997. – № 5. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 7.- С. 15. 5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» – [Электронный ресурс] – СПС «Консультант плюс». 6. Абашин А.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. - М.: Форум-Инфра, 2014. С. 13. 7. Афанасьев С.Ф. Юридический интерес как одна из предпосылок возбуждения искового производства // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар: Изд-во Кубанского государственного университета, 2016. С.35. 8. Аблязова А.М. Предпосылки права на предъявление иска // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XII междунар. науч.-практ. конф. — № 10(12). — М., Изд. «МЦНО», 2017. — С. 68-72. 9. Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды: В 2 т. - Краснодар, 2016. Т. 1. С. 65. 10. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. - 2015. - №7. - С.41. 11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М.А. Викут. - М.: ТОН-ДЕКСРО, 2013. С. 21. 12. Михайлова Е.В. Гражданская процессуальная правоспособность физических лиц как предпосылка участия в гражданском процессе // Вестник СГАП. - Саратов. - 2014. - С. 123. 13. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. Лукьяненко М.Ф. – М.: Статут, 2010. – 423 С. 14. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. – 8ое изд. / Дж. К. Халл. – Москва: ИД «Вильямс», 2014. – 1070 с. 15. Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.А. Викут. / под ред. Н.В. Кузнецова. - Саратов, ГОУ ВПО «СГАП», 2013. С. 125-126. 16. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2017 по делу № A40-3903/17-55-23 – [Электронный ресурс] – СПС «Консультант плюс». 17. Норкина Е.В. Подведомственность как общеправовая категория: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2010. – С.6. 18. Попов В.Г. Проблемы признания сделок с производными финансовыми инструментами недействительными: комментарий к решению Арбитражного суда г. Москвы по делу N A40-3903/17-55-23 // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XLVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(47). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/7(47).pdf (дата обращения: 11.02.2018) 19. Чекина М.А., Бахарева О.А. Подведомственность гражданских дел // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XLVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(46). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/6(46).pdf (дата обращения: 11.02.2018) 20. Соловьева Т.В. Право на судебную защиту / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во «УИЦ», 2016. С. 28. 21. Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С.98. 22. Участники финансового рынка обеспокоены решением суда по иску «Транснефти» к Сбербанку – [Электронный ресурс] – Режим доступа. –URL: https://arb.ru/b2b/news/uchastniki_finansovogo_rynka_obespokoeny_resheni... (дата обращения 05.02.2018). 23. Чхутиашвили Л.В. Рынок производных финансовых инструментов в современных условиях развития. // Банковское дело. 2012. № 12. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил