телефон 8 (926) 33 44 66 4 email 3344664@mail.ru
email 3344664@mail.ru
Главная Готовые работы Правоприемство при приобретении права со... Правоприемство при приобретении права со...
Правоприемство при приобретении права собственности на объекты недвижимости
Цена, руб.300
Номер работы30825
ПредметЮридические науки
Тип работы Диплом
Объем, стр.98
ОглавлениеВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ПРАВОПРИЕМСТВА ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 7
1.1История развития правопреемства имущественных отношений 7
1.2 Правопреемство при приобретении права собственности по действующему законодательству 10
1.3Соотношение правопреемства с понятиями «переход (передача) прав», «замена прав» и «перемена лиц» 17
1.4 Недвижимость по законодательству России и Германии 42
2.ПРАВОПРИЕМСТВО ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИНА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ 52
2.1 Особенности правопреемства при приобретении земельных участков 52
2.2 Особенности правопреемства при приобретении жилых помещений 60
2.3 Особенности правопреемства при приобретении не жилых помещений 68
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИЕМСТВА ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.
2. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/popular/earth/.
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.consultant.ru/popular/koap/.
4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi? req=doc;base=LAW;n=131970.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 января 1996 года № 1-П [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=8921.
6. Президиума Алтайского краевого суда от 14 января 2014 г. п Постановление о делу № 44Г-1/2014. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=79558
7. Постановление Президиума Омского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу № 4-Г-87/2012. URL: http://ozppss.ru/postanovlenie-prezidiuma-omskogo-ob.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 № Ф09-10439/10-С6 по делу № А60-48082/2009-С12. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» www.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2017).
9. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2009 № Ф09-5806/09-С6 по делу № А60-33704/2008-С3 // Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2017).
10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу № А56-19301/2009// Режим доступа: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2017).
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от.23.12.2008г. №8985/08 по делу № А55-16774/2007 // СПС «Консультант Плюс».
12. Официальный сайт Российского делового портала информационной поддержки предпринимательства «АльянсМедиа». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/ (дата обращения: 05.04.2017).
13. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 303-ЭС15-5520 от 30.09.2015 г., по делу № А51-12453/2014. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196727/df3160ca6b828ec62b66f40fbdfd84e1c1a12beb/
14. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 309-КГ15-5924 от 27.10.2015г., по делу № А07-21632/2013. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71140676/
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Российская газета. - Федеральный выпуск 21.05.2010 г.- №5188 (109).
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 84-КГ15-8 от 15.09.2015 г. http://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-po-delam-sviazannym-s_7/
17. Решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 сентября 2012 г. (дело № 2-2317/2012). URL: http://www.sudact.ru.
18. Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 сентября 2013 г. (дело № 2-1992/2013). URL: http://zakon.kadastr61.ru/mainmenu/biblioteka/sudebnaya-praktika/popriva tizaczii/reshenie-2-19922013-2-19922013m-19022013-m-19022013-ot-19-sentyabrya-2013-g. html.
19. Абесалашвили М.З. Порядок изменения и расторжения договора аренды зданий и сооружений // Бизнес в законе. 2012. №5.с.56-58.
20. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ в двух томах. М. Юрайт. — 2017. — С. 316.
21. Агешкина Н.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-фз). – Саратов, 2014.- 245 с.
22. Алексеев С.С. Гражданское право 3-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект. — 2011. — С. 536.
23. Андреева О.А. Правопреемство в российской историко-правовой науке как принцип развития юридической мысли // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 77-81.
24. Барков, Р.А., Блинков, О.Е. Эволюция основных положений о завещании: общие тенденции и перспективы их унификации на постсоветском пространстве / Р.А. Барков, О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 29.
25. Буничева, М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц / М.Г. Буничева // Вестник Пермского Университета. – Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 25.
26. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – С. 87. 82 Култышев С.Б. Распоряжение требованием посредством уступки. – С.57.
27. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – С. 20. 103 Там же. – С. 20. 57
28. Баттахов П.П. Понятие и особенности универсального правопреемства // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. № 2. С. 70-75.
29. Бегичев А.В. Современное состояние наследственного права зарубежных стран / А.В. Бегичев // Нотариальный вестник. – 2013. – № 2. С. 30-41.
30. Васильев, Г.С. Преемство в праве собственности как разновидность сингулярного правопреемства / Г.С. Васильев // Правоведение. – 2016. – № 6. – С. 12.
31. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999. – 256 с.
32. Ватников Д.Ю., Понька В.Ф. ПРОЦЕСС ПРАВОПРЕЕМСТВА ПРИ
33. НАСЛЕДОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2015. – С29.
34. Вазяева И.О. Понятие и значение правопреемства // ScienceTime. 2016. № 12 (36). С. 84-86.
35. Ватников Д.Ю. Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4 (22). С. 7-17.
36. Гряда Э.А. Особенности приобретения права собственности на земельные участки публично-правовых образований. // Власть Закона.2014. №2(18).с.59.
37. Гонгало Б.М. Жилые и нежилые помещения - объекты недвижимости// Российское право: образование, практика, наука. № 9 (62), 2009. С. 26-30.
38. Гладковская Е.И.- Семейный договор, как основание изменения законного режима супругов. - «Вестник пермского университета» 2014. – с. 116-124.
39. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // Советское государство и право. – 1955. – № 8. – С. 68. 78 Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // Советское государство и право. – 1955. – № 8. – С. 68.
40. Закиров Р.Ю. Виды правопреемства в гражданском праве // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2015. Т. 11. С. 97-104.
41. Закиров Р.Ю. Понятие и сущность правопреемства в гражданском праве // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2014. Т. 10. С. 123-129.
42. Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота // Законодательство. – 2008. – № 8. – С. 33
43. Жилищное право. Судебная практика по жилищным делам. М., 2016.
44. Егоров Н.Д. Гражданское и наследственное право. М. Проспект. — 2017. — 365 с.
45. Илюшина, М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц / М.Н. Илюшина // Закон. – 2016. – № 9. – С. 10-19.
46. Казанцева Е.А. Правовые аспекты наследования жилых помещений, являющихся объектами приватизации и договора пожизненного содержания с иждивением // Жилищное право. 2015. – 140 с.
47. Косоруков С.А. Основные проблемы теории и практики сингулярного правопреемства в обязательстве по Российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 49.
48. К вопросу о понятии единого объекта недвижимости в гражданском праве Германии / Е.А.Баранова // Законодательство и экономика. – 2004.- № 12. - С.76; Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М. - 2001. - С. 174–175.
49. Крашенинников П.В. Жилищное право. М., 2015. – 458 с.
50. Каширский С.С. О соотношении понятий «правопреемство» и «наследственное правоотношение» // ДНК Права. 2014. № 1. С. 29-31.
51. Капшунова, И.К. Правовое регулирование договора купли-продажи жилого помещения / И.К. Капшунова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2013. -№4. –с.66.
52. Лебедева М.Л., Лукашев И.А. Институт наследования Германии и России: компаративный анализ // Вестник Марийского государственного университета. 2015. Т. 1. № 1. С. 81-89.
53. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике / К.И. Скловский // Хозяйство и право. -1997.- №10.
54. Ломидзе О.Г. Правонаделения в гражданском законодательстве России. – СПб: Юридический центра Пресс, 2003. – С. 51 – 69.
55. Мананников О.В. Наследование земельных участков и имущественных прав на них: Автореф. дисс. канд. юр. наук. М.: 2016. — 24 с.
56. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 6.
57. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства. Глава 7. Юридическое отношение // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 264.
58. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. - СПб: Юридический центра Пресс, 2006. – С. 226 – 229.
59. Малышева А.В. Приватизация земельных участков собственниками объектов незавершенного строительства // Юрист. 2014. №3. с.43.
60. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. № 5 (173). С. 91-97.
61. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут, 2000. – С. 191. 50
62. Новоселова Л.А. Оборото способность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданского оборота: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – С. 213.
63. Новохацкая И.П., Шигонина Л.А. Особенности реализации модели «единства судьбы» земельных участков в вещном праве Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2016. № 5. С. 182-190.
64. Наследование жилого помещения, обремененного ипотекой Березин О.Е. // Наследственное право. 2013. № 3. С. 17–19.
65. Наследственное право: учеб. пособие. М., 2015. – 145 с.
66. Объект наследования при не завершении процесса приватизации жилого помещения // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2016. № 3. С. 101–193.
67. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1646-1664.
68. Понятие недвижимого имущества по законодательству России и Германии / Ю.А. Волочай // Российский юридический журнал. – 2009. – вып.1. – с.163.
69. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М., 2013. – 351 с
70. Римское частное право: Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: И.Д. «Юриспруденция», 2008. – С. 263
71. Ровный В.В. Продажа имущественных прав :Обращаясь к правилу п. 4 ст. 454 ГК РФ // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 84 – 98 85 Там же. С. 86. 49
72. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву.// Классика российского права. 06.02.2017 [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_29.html.
73. Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. // М., - 2008. - С. 222–223.
74. Статьи ГГУ приводятся в переводе по: Гражданское уложение Германии Ввод. Закон к Гражданскому уложению; Пер. с нем.; Науч. редакторы – А. Л. Маковский [и др.]. М. ВолтерсКлувер, 2004.
75. Свод законов Российской Империи, издание 1857 года. Том 10. Часть 1. Законы гражданские. С-Пб., 1857.
76. Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. – 2004. – № 11.
77. Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М., 1973. – С. 173.
78. Турицын А.В. Право собственности на невостребованные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. // Современная научная мысль.2012. №1. с.112-117.
79. Турицын А.В. Правовые проблемы государственной регистрации прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и их кадастрового учёта. // Современная научная мысль.2013.№6.с.175-184.
80. Тихомирова Л.В. Наследование по закону и завещанию: практическое пособие. М. Издательство Тихомирова М.Ю. — 2016 — С. 29.
81. Чеговадзе, Л.А. Юридический факт как средство формальной определенности явлений / Л.А. Чеговадзе // Материалы международной научно-практической конференции «Третьи юридические диспуты по актуальным проблемам частного права» / Под ред. И.С. Канзафаровой. – Одесса: Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова. – 2013. – С. 18 – 35.
82. Чеговадзе Л.А. Система и состояние гражданского правоотношения: проблемы теории и практики. – Н. Новгород: ННГУ, 2004. – С 23. 52
83. Чеговадзе, Л.А., Касаткин, С.Н. Недействительность и иные правовые последствия сделок / С.Н. Касаткин, Л.А. Чеговадзе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 5.
84. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. – С. 321.
85. Чеботарёва И.Ю. Егиазаров А.В. Некоторые правовые проблемы приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество // право и практика.2013.№1.с.7-12.
86. Шиткина, И.С. Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации / И.С Шиткина // Хозяйство и право. – 2012. – № 11.
87. Ширинская, Е.Ю. Особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи / Е.Ю. Ширинская. - Юрист. - 2006. - №4. - с.38.
88. Эртель А.Г. Ядро капиталов пространственной системы // Бизнес в законе. 2008. №3 с.249-251.
89. Якубовский С. В. Гражданско-правовая конструкция приобретения права собственности на недвижимое имущество по договору // Молодой ученый. — 2014. — №2. — С. 613-616.
90. Яковлев, В.Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность / В.Ф. Яковлев // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62 / Отв. ред. проф. О.А. Красавчиков. – Свердловск, 2015. – С. 77.
91. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: Теория и практика. – М.: Ось-89, 2005. – С. 93-94. 53
92. Resolution of the Presidium of the Altai Regional Court of January 14, 2014 on the case № 44G-1/2014. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=795580#0. (rus)
93. Resolution of the Presidium of the Omsk Regional Court of 12 March 2012 on the case № 4-G-87/2012. URL: http://ozppss.ru/postanovlenie-prezidiuma-omskogo-ob. (rus)
94. Decision of the Leninsky District Court of Barnaul, Altay Region, of September 13, 2012 (case № 2-2317 / 2012). URL: http://www.sudact.ru. (rus)
95. Decision of the Pervomaisky District Court of Rostov-on-Don of September 19, 2013 (case № 2-1992/2013). URL: http://zakon.kadastr61.ru/mainmenu/biblioteka/sudebnaya-praktika/poprivatizaczii/reshenie-2-19922013-2-19922013m-19022013-m-19022013-ot-19-sentyabrya-2013-g. html. (rus)
96. Inheritance of a dwelling burdened by a mortgage. InheBerezin, O.E., ritance law, 3: 17–19. (rus)
97. Inheritance law: Textbook. Allowance. Moscow. (rus) Kazantseva, E.A., 7. 2011. Legal aspects of the inheritance of living quarters, w Karpukhin, D.V., hich are objects of privatization and the contract of life-long maintenance with a dependent. Housing law, 7: 15–22. (rus)
98. Housing law. Moscow. (rus)Krasheninnikov, P.V., 9. 2016.

Цена, руб.300

Заказать работу «Правоприемство при приобретении права собственности на объекты недвижимости»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.









Отзывы
Все отзывы
© 2010-2024 www.metodistka.ru
Все права защищены.
© 2010-2024 www.metodistka.ru Все права защищены.
Rambler's Top100