Правопреемство в гражданском праве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 32125 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 31 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОПРЕЕМСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5 § 1. История правопреемства в международном праве 5 § 2. Сущность и понятие правопреемства в гражданском праве 7 ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОПРЕЕМСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 § 1. Универсальное правопреемство 15 § 2. Сингулярное правопреемство 18 § 3. Случаи недопустимости правопреемства 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 БИБЛИОГРАФИЯ 27   Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; – 2017. – № 31 (ч. I). – Ст. 4808. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья [Текст]: от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552; – 2017. – № 14. – Ст. 1998. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824; – 2017. – № 30. – Ст. 4453. 4. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров [Текст]: от 23.08.1978 (Россия не участвует) // Действующее международное право. Т. 1. – М.: Моск. независ. ин-т междунар. права, 1996. – С. 433–457. 5. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от [Текст]: 08.04.1983 (не вступила в силу) // Действующее международное право. Т. 1. – М.: Моск. независ. ин-т междунар. права, 1996. – С. 457–474. Литература 6. Баттахов П.И. Понятие и особенности универсального правопреемства [Текст] // Труды Института государства и права РАН. – 2015. – № 2. – С. 70–75. 7. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». 8. Вазяева И.О. Соотношение правовых категорий «переход (передача) права» и «правопреемство» [Текст] // Science time. – 2017. – № 4. – С. 60–63. 9. Ватников Д.Ю. Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике [Текст] // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 4. – С. 7–17. 10. Воронцова С.Н. Гражданско-правовое регулирование универсального правопреемства имущественных прав [Текст]: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – 30 с. 11. Геленидзе А.К. К вопросу о направлениях развития института правопреемства в гражданском праве Российской Федерации [Текст] // Юридическая наука и практика: альманах науч. трудов Самарск. юрид. ин-та ФСИН России. – Самара: Изд-во Самарск. юрид. ин-та ФСИН России, 2016. – С. 53–54. 12. Гражданское право [Текст]: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 1. – 511 с. 13. Диденко Е.С., Власов А.В. Эволюция правопреемства государств [Текст] // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: сб. статей победителей III Междунар. науч.-практ. конференции (Пенза, 5 апреля 2017 г.): в 2 ч. – Пенза: Изд-во «Наука и Просвещение», 2017. С. – 174–178. 14. Добрачев Д.В. Гражданско-правовые формы защиты прав кредитора [Текст]. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 120 с. 15. Добрачев Д.В. Сингулярное правопреемство в обязательстве как основание изменения гражданского правоотношения [Текст] // Законодательство и экономика. – 2016. – № 2. – С. 50–72. 16. Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве [Текст]: монография. – М.: Юриспруденция, 2010. – 264 с. 17. Закиров Р.Ю. Виды правопреемства в гражданском праве [Текст] // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. – 2015. – Т. 11. – С. 97–104. 18. Закиров Р.Ю. Понятие и признаки сингулярного правопреемства [Текст] // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2016. – Т. 3. – С. 99–103. 19. Иванов Н.В. Научная концепция правопреемства в гражданском праве [Текст] // Теория и практика современной науки: сб. науч. трудов по материалам XX Междунар. науч.-практ. конференции. – М.: Изд-во «Олимп», 2017. – С. 276–277. 20. Каширский С.С. О соотношении понятий «правопреемство» и «наследственное правоотношение» [Текст] // ДНК Права. – 2014. – С. 29–31. 21. Каширский С.С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц [Текст] // Юрист. – 2014. – № 6. – С. 9–13. 22. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право [Текст] // Наследственное право. – 2010. – № 4. – С. 17–19. 23. Международное право [Текст]: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. – М.: Статут, 2015. – 848 с. 24. Новицкий И.Б. Римское право [Текст]: учебник. – М.: Кнорус, 2017. – 304 с. 25. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе [Текст] // Журнал российского права. – 2011. – № 5. – С. 91–97. 26. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия [Текст] / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. – 6-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2014. – 972 с. 27. Харсеева В.Л. Проблемы правового регулирования универсального правопреемства [Текст] // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 2. – С. 447–449. 28. Ягельницкий А.А. Категория правопреемства в российском гражданском праве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 23 с. Судебная практика 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [Текст] // Российская газета. – 2012. – 6 июня. 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» [Текст] // Российская газета. – 2015. – 30 ноября. 31. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу № 33-25832/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 32. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 05.10.2016 № 33-5711/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 33. Определение Омского областного суда от 14.06.2017 № 33а-3736/2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». |
| Цена, руб. | 800 |