Арбитражный процесс. Вариант 1
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 32306 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | Задача ООО «Нефтяная компания «Айсберг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Бурильные установки» о взыскании 7 160 554 рублей убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по бурению скважины, 2 610 679 рублей убытков, возникших в результате несвоевременной демобилизации оборудования, 42 049 930 рублей упущенной выгоды и 1 118 486 рублей задолженности за полученные, но неиспользованные и невозвращенные материалы. Ознакомившись с исковым заявлением, судья установил, что договор подряда, на основании которого выполнялись работы, не содержит одного из существенных условий – указания на сроки выполнения работ, а, следовательно, является незаключенным. Восполнив недостающие данные, необходимые для формирования предмета и оснований иска, составьте от имени ООО «Нефтяная компания «Айсберг» исковое заявление. Как следует поступить судье с данным исковым заявлением? Есть ли у истца право на предъявление иска и право на удовлетворение иска?   Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 57 ""О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"" // Экономика и жизнь. 2009. № 31. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 ""О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"" (ред. от 24.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. 5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу № А62-37/2014 // СПС Консультант Плюс. 6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Арбитражный процесс. Вариант 1 »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил