Фикции и презумпции в праве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 32780 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 34 |
| Оглавление | Оглавление Введение 2 Глава 1. Фикции и презумпции в праве в научных источниках 4 1.1. Презумпции в праве 4 1.2. Юридические фикции 15 Глава 2. Признаки, функции и значение презумпций и фикций в праве 19 2.1. Признаки, функции презумпций и их значение 19 2.2. Роль и значение фикций для права 24 Заключение 28 Список использованных источников 30 Список использованных источников Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (ч. 3) 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ». 1996. № 1 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I) 7. Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Учебники, монографии, брошюры 1. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. - 240 с. 2. Венгеров А.Б. Теория государства и права – М.: Омега-Л, 2018. – 607 с. 3. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС, 2017. – 633 с. 4. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография. М.: Проспект, 2016. - 224 с. Периодические издания 1. Алескеров И.Б.О., Вислевская Т.А. Сущность юридической фикции // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 25-27. 2. Бадмаева А.Б. Сущность правовых презумпций: проблема определения и расширительного понимания правовой презумпции // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2015. № 9-10 (37). С. 76-81. 3. Борякин А.Д. Правовая презумпция: логический аспект // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2015. № 1 (31). С. 216-220. 4. Брюхина Е.Р. Правовые фикции и презумпции в семейном праве // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. 2015. № 1 (14). С. 102-107. 5. Васильев А.А., Зацепина О.Е. Презумпции и фикции как элементы текста нормативно-правового акта // Юрислингвистика. 2017. № 6. С. 19-31. 6. Гавриков В.П. Юридические презумпции, фикции и преюдиции в государственно-правовом регулировании общественных отношений // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2018. № 12. С. 16-20. 7. Ермошина С.И., Фарои Т.В. Основные подходы к правовой природе юридических фикций // Социально-гуманитарный вестник Всероссийский сборник научных трудов. Краснодар, 2019. С. 130-132. 8. Забродин Д.М. Правовые презумпции как средства установления пробелов в законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 3. С. 105-109. 9. Заржицкая Л.С. Анализ понятия и содержания правовой презумпции // Мировой судья. 2016. № 11. С. 22-29. 10. Зенкина С.М. Анализ практики применения юридических фикций // Право и проблемы функционирования современного государства: сборник материалов 24-й международной научно-практической конференции. НИЦ «Апробация». 2017. С. 14-15 11. Зенкина С.М. Юридические презумпции: понятие и роль в правовой науке // Апробация. 2015. № 12 (39). С. 80-83. 12. Киракосян А.Г. Понятие правовой презумпции // Апробация. 2015. № 11 (38). С. 50-51. 13. Лактиков А.Я. История развития и формирования понятия «правовая презумпция» // Молодой ученый. 2016. № 13 (117). С. 577-580. 14. Малахова Л.И. Понятие презумпции в механизме правового регулирования // Границы прав и свобод личности с точки зрения либертарно-правовой теории (к 80-летию академика РАН В.С. Нерсесянца): Сборник трудов международной научной конференции. С. 279-283. 15. Мордовцев А.Ю., Угренинова Е.А. Правовые презумпции в российском социально-правовом пространстве: введение в проблему // Философия права. 2014. № 6 (67). С. 47-51. 16. Поцелуев Е.Л., Белин Е.А. Правовая фикция как юридическая категория // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 4 (20). С. 19-27. 17. Рогожин Н.В. Использование юридических фикций и презумпций в нормотворчестве // Молодая наука: Сборник научных трудов научно-практической конференции для студентов и молодых ученых. 2018. С. 368-370. 18. Рыбаков В.А. Правовые презумпции и фикции - регуляторы общественных отношений // Омские научные чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 991-993. 19. Рыбаков В.А. Правовые презумпции в российском законодательстве: проблемные вопросы // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 68-73. 20. Саркисян Л.Р. Юридические фикции в контексте развития юридической техники в России // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 12A. С. 23-30. 21. Саркисян Л.Р. Юридические фикции: понятие, природа и риски применения // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 324-327. 22. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Юридическая фикция как правовой миф (коллизионный аспект) // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 315-321. 23. Старовойтова Е.И. Правовые презумпции как средства правовой защиты // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. 2012. С. 131-133. 24. Сычугова Н.Е. Особенности категорий юридические фикции и презумпции // Интеграция культуры, науки и практики как механизм социально-экономического и правового развития региона: Материалы Международной студенческой научно-практической конференции. 2014. С. 337-344. 25. Фролова В.Е. Проблемы определения понятия правовой презумпции // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 1. № 2. С. 196-198. 26. Худойкина Т.В., Брыкова Т.В. Правовая фикция как средство юридической техники: понятие и применение // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XII Международной научно-практической конференции. 2015. С. 208-211. 27. Чупятова А.О. К вопросу о сущности правовой категории «презумпция» // Академия педагогических идей Новация. 2018. № 6. С. 682-691. 28. Шаламова А.Н. Роль и место правовой презумпции в регулирования общественных отношений // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию образования института. 2013. С. 330-333. 29. Щеглов К.О. Юридические фикции: история и современность // Тенденции развития современной юриспруденции: Сборник научных трудов международной студенческой научной конференции. 2018. С. 3-8. Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции). Дис. … канд. юрид. наук. - Абакан, 2004. 2. Угренинова Е.А. Презумпции в российской государственно-правовой традиции. Дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2014. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Фикции и презумпции в праве»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил