Эксперт в уголовном судопроизводстве. Процессуальные формы деятельности эксперта
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 32938 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | Содержание Введение……………………………………………………………………………...3 1 Специалист – носитель специальных знаний в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………………5 1.1 Специальные знания как необходимый элемент процессуального статуса специалиста в уголовном судопроизводстве……………………………...5 1.2 Процессуальное положение специалиста в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………………9 1.3 Проблемные аспекты процесса взаимодействия следователя и специалиста в рамках расследования уголовного дела………………………………………….14 2 Эксперт в уголовном судопроизводстве. Процессуальные формы деятельности эксперта…………………………………………………………….19 2.1 Роль и место эксперта в уголовном процессе……………………………….19 2.2 Процессуальные формы деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………24 2.3 Разграничение процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства………………………………………26 Заключение………………………………………………………………………….29 Список использованных источников……………………………………………...31 Список использованных источников Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ; ред. от 12.11.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. 3) Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Правовая система «ГАРАНТ». 4) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Правовая система «ГАРАНТ». Специальная научная и учебная литература 5) Балакшин, В. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Балакшин. – М.: Wolters Kluwer, 2017. – 1056 с. 6) Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – СПб., 1841. – С. 76. 7) Белоусова О.Д., Орлова В.Ф Проблемы использования специальных знаний в современном судопроизводстве // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: мат. междунар. науч.-практич. конф. – М.: 2007. – 277 с. 8) Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). – Волгоград, 1979. – 179 с. 9) Винницкий Л.В. Актуальные вопросы участия специалистов в доказывании // Юристъ. М., 2007. 10) Гельдибаев, М. Х., Вандышев, В. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. – М.: Закон и право, 2016. – 720 с. 11) Головин А.Ю., Гаврилин Ю.В. Взаимодействие следователя со специалистом и экспертом // Криминалистика / под ред. А.Ф, Волынского и В.П. Лаврова. – 2- е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 549 С. 12) Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1965. – 16 с. 13) Зернов С.И. Заключение эксперта как новый вид судебных доказательств, криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений // Наука. М., 2004. 14) Качалов, В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Качалов. – М.: Wolters Kluwer, 2017. – 528 с. 15) Колоколов, Н. А. Уголовное судопроизводство. Теория и практика: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. А. Колоколов. – М.: Юрайт, 2016. – 1040 с. 16) Купцова, А.Ю. Значение судебной экспертизы в доказывании в уголовном судопроизводстве /А.Ю. Купцова, Л.М.Бабкин, С.В. Булатецкий // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник научных трудов, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. – Рязань, 2016. – С. 152 – 157. 17) Лебедев, В. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 1418 с. 18) Палиашвили, А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам / А.Я. Палиашвили. – М.: Юрид. лит., 1973. – 130 с. 19) Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2011. – 736 с. 20) Тарасов А. А. Судебная экспертиза по уголовным делам: спорные вопросы назначения, производства и оценки заключений эксперта: Учеб. пособие. – Самара. – 2008. – 119 с. 21) Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. – С. 27. 22) Шейфер С.А. Пути развития российского судопроизводства, правовые проблемы укрепления российской государственности // Наука. М., 2005. Периодические издания 23) Арсеньев, В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в судебном и экспертном исследовании по уголовным делам / В.Д. Арсеньев // Вопросы теории судебной экспертизы. – М., 1979. – № 39. – С. 33 – 45. 24) Бабкин, Л.М. О некоторых вопросах использования заключения эксперта в доказывании по уголовному делу / Л.М. Бабкин, С.В. Булатецкий // Центральный научный вестник. – 2016. – Т. 1. – № 12. – С. 13 – 15. 25) Власелюк Е.И. К вопросу о взаимодействии следователя со специалистом и экспертом при расследовании преступлений. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2012. – №15. – С. 90 – 93. 26) Галкин, В. М. Юридическая природа экспертизы // Труды ВНИИСЭ. – М., 1971. – Вып. 3. – С. 39. 27) Деминова О. Д. Некоторые проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве / О.Д. Деминова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 7 – 11. 28) Колесникова Е.Ю. Заключение эксперта в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных государств // Законодательство. – 2014. – № 7. – С. 82 – 85. 29) Лазарева Л. В. Проблема определения доказательственного статуса заключения и показаний специалиста в уголовном процессе // Мировой судья. – 2008. – № 9. – С. 27 – 28 . 30) Магомедов, М. М. Проблемы правового регулирования участия специалиста в уголовном судопроизводстве / М. М. Магомедов // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 5. – С. 266 – 267. 31) Майков А. Н., Холоденко В. Д. Понятие заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2017. – № 42. – С. 133 – 136. 32) Рыжаков, А. П. Обновленные правила участия специалиста в уголовном процессе / А. П. Рыжаков // Новая наука. – 2017. – № 8. – С. 21 – 25. 33) Травкин Е.А. Взаимодействие следователя со специалистом: проблемы организации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2010. – №2-2. – С. 400 – 405. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Эксперт в уголовном судопроизводстве. Процессуальные формы деятельности эксперта»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил