Уголовная ответственность за растрату и присвоение вопросы теории и практики
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 33126 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 50 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ 7 1.1 Объективные признаки присвоения или растраты 7 1.2 Субъективные признаки присвоения или растраты 15 1.3 Квалифицированные признаки присвоения или растраты 21 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАСТРАТЫ ИЛИ ПРИСВОЕНИЯ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 27 2.1 Особенности разграничения присвоения или растраты от смежных составовпреступлений 27 2.2 Пути совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за растрату или присвоение 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41 СПСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 года (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 октября 2002 года (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября 1994 года (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 декабря 1995 года (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон Рос. Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 декабря 2001 года (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари: 7. Арендаренко А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. М.: Юнити-Дана. 2017. 536 с. 8. Аликперова X. Д., Побегайло Э.Ф. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2016. 864 с. 9. Бакрадзе А. А. Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений. М.: Проспект, 2009. 268 с. 10. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. М.: Юрист. 2016. 217 с. 11. Борзенков Г.Н., Комиссарова В.С. Курс уголовного права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2016. 747 с. 12. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. М.: Юнити-Дана, 2012. 533 с. 13. Векленко В.В. Квалификацияхищений. Омск.: Академия МВД, 2012. 355 с. 14. Винокуров В.Н. Квалификация хищения вверенного имущества. Красноярск: Сибирский юридический институт, 2006. 255 с. 15. Волженкин Б. В. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением. СПб.: Знание, 2007. 464 с. 16. Галахова А. В. Уголовный кодекс в практике мирового судьи. Научно-практическое пособие М.: Издательство НОРМА, 2015. 582 с. 17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности М.: Юристъ, 2014. 322 с. 18. Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск: Югорский государственный университет, 2007. 446 с. 19. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов. М.: Просвящение, 2012. 356 с. 20. Коробеева А. И. Полный курс уголовного права. СПб.: Просвящение, 2008. 786 с. 21. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Медиа, 2013. 324 с. 22. Лопашенко H.A. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2015. 558 с. 23. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: ЛексЭст, 2016. 720 с. 24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 2016. 550 с. Научные статьи и другие публикации периодических изданий: 25. Андреева Л.А., Волженкин Б.В. Разграничение хищений путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением // Бизнес в законе. 2015. № 3. С. 26 - 38. 26. Бартенков С.И., Широков В.А. Присвоение или растрата: проблемы квалификации, причины ошибок при постановлении приговоров // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 21 - 58. 27. Борков В.А. Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений должностными полномочиями // Уголовное право. 2016. № 1. С. 69 - 93. 28. Казаков В.В. Криминологические и уголовно-правовые меры. 2014. № 4(11). С. 5-10. 29. Курченко В.Н. Присвоение и растрата чужого имущества с использованием служебного положения // Российская юстиция. 2017. №3. С. 23 - 45. Диссертации: 30. Бакрадзе А. А. Присвоение и растрата как формы хищения в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Москва. 2004. 206 с. 31. Годунов О. И. Присвоение и растрата как формы хищения :Уголовно-правовой и криминологический анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Иваново. 2004. 240 с. 32. Скрипников Д. Ю. Присвоение и растрата как способы обращения и изъятия чужого имущества, вверенного виновному: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань. 2009. 190 с. 33. Хакимова Э. Р. Присвоение и растрата: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Москва. 2009. 214 с. Судебная практика: 34. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. №48 г. Москва // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 октября 2018 г. (дата обращения: 12.11.2018). 35. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 г. Москва // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 октября 2018 г. (дата обращения: 12.11.2018). 36. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 г, Москва (ред. от 16.05.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 октября 2018 г. (дата обращения: 5.11.2018). 37. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 октября 2018 г. (дата обращения: 25.10.2018). 38. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48// Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 октября 2018 г. (дата обращения: 25.10.2018). 39. Приговор судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Люберцы по делу № 1 -25 / 2018 от 07 мая 2018 г. г. Люберцы [Электронный ресурс] // URL://https://rospravosudie.com (дата обращения: 19.10.2018). 40. Приговор судебного участка № 15 Юго-западного судебного района г. Москва по делу № 1 -6 / 2018 от 28 января 2018 г. г. Москва [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 21.10.2018). 41. Приговор районного суда г. Рославль по делу № 1-111/2018 от 13 февраля 2018 года [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 21.10.2018). 42. Приговор суда г. Лиски по делу № 1-15/2017 от 16 мая 2017 года [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 25.10.2018). 43. Приговор Балашихинского городского суда Московской области по делу № 1-312/2012 от 10 марта 2012 г. [Электронный ресурс] // URL:http://судебныерешения.рф /bsr/case/ (дата обращения 18.10.2018 г.) |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Уголовная ответственность за растрату и присвоение вопросы теории и практики»
Отзывы
-
19.05
Звонила научный по статье на конференцию, говорит всё круто, публикуем. Спасибо вам. Жду две оставши
Алексей -
13.05
Доработка 2- части , я отсылала НР только эмпирическую часть, пожалуйста, перешлите автору и А. очен
Наталья -
05.05
добрый день! автор огонь. Работа отмечена лучшей. Я в восхищении и благодарности за сотрудничество.
Татьяна