Правовой статус анонимного свидетеля + две задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 33619 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | Содержание 1 Правовой статус анонимного свидетеля…………………………………………3 Введение……………………………………………………………………………...3 1 Особенности правового статус анонимного свидетеля в российском уголовном процессе…………………………………………………………………5 2 Проблемы допустимости показаний анонимного свидетеля…………………...9 Заключение………………………………………………………………………….14 Задача 1……………………………………………………………………………...15 Задача 2……………………………………………………………………………...17 Список использованных источников……………………………………………...20 Задача 1 По уголовному делу о присвоении и растрате из кассы банка денежных средств в крупном размере следователь трижды приглашал кассира Миленова для решения различных вопросов: для дачи объяснения по данному факту, для оказания помощи в изучении нормативных актов специального характера, для дачи свидетельских показаний. В третий раз Миленов явился к следователю вместе с адвокатом Рябовым, который представился защитником Миленова и уточнил, что в данном случае защитник прибыл для участия в уголовном процессе в связи с началом осуществления уголовно-процессуальных мер, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. По мнению Рябова, фактически Миленов является по делу заподозренным лицом. Действительно ли у Миленова есть право пользоваться помощью защитника? Вправе ли свидетель явиться на допрос с адвокатом? В чем отличие полномочий такого адвоката от полномочий защитника подозреваемого или обвиняемого? Задача 2 Уголовное дело о нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней находится в стадии предварительного следствия. Защитник пригласил к следователю старшего научного сотрудника Сомова для того, чтобы он составил по материалам дела заключение специалиста. Следователь разъяснил Сомову, что специалист имеет следующие права: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; участвовать с разрешения следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства; давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным перед ним, но имеющим отношение к данному делу; приносить жалобы на действия (бездействие) следователя, ограничивающие его права; отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний. Следователь разъяснил также, что за дачу заведомо ложного заключения специалист несет уголовную ответственность. Верно ли даны разъяснения в данной задаче? Список использованных источников Нормативные правовые акты 1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ; ред. от 27.12.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. Специальная научная и учебная литература 3) Балакшин, В. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Балакшин. – М.: Wolters Kluwer, 2016. 4) Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2014. – 326 с. 5) Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 408 с. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 6) Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. П. Божьев. – М.: Юрайт, 2017. – 576 с. 7) Боровиков, В. В., Галахова, А. В., Демидов, В. В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сборник материалов судебной практики : учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов.– М.: Норма, 2017. – 811 с. 8) Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. С. Манова. – М.: Дашков и Ко, 2017. – 423 с. 9) Некрасов, С. Н. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / С. Н. Некрасов. – М.: Норма, 2016. – 351 с. 10) Ольшевская, Н. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. Ольшевская. – М.: АСТ, 2017. – 460 с. 11) Петрухин, И. Л. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов и факультетов / И. Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2016. – 688 с. 12) Радько, Т. Н. Основы уголовного процессуального права: учебник для юридических вузов и факультетов / Т. Н. Радько – М.: Проспект, 2018. – 322 с. 13) Россинский, С. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / С. Россинский. – М.: Эксмо, 2016. – 564 с. 14) Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М.: Норма, 2016. – 336 с. 15) Томина, В. Т., Зинченко, И. А. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Т. Томина, И. А. Зинченко. – М.: Юрайт, 2015. – 799 с. 16) Угольникова, Н. В. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. В. Угольникова. – М.: РИОР, 2017. – 373 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Правовой статус анонимного свидетеля + две задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил