Принцип социальной солидарности в конституционном праве Российской Федерации
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 34025 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 52 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава1Социальная солидарность как фундаментальный принцип конституционализма 7 1.1 Социальнаясолидарность как фактор эволюции прав и свобод человека и гражданина 7 1.2 Роль конституционного права в обеспечении социальной солидарности 13 1.3 Правовое оформление принципа социальной солидарности 20 Глава 2 Социальная солидарность и новые фундаментальные принципы конституционализма 26 2.1 Народный суверенитет, представительная и непосредственная демократия: развитие концепции и реальности 26 2.2 Солидарное общество: попытки формирования и конституционного регулирования 32 2.3 Конституционный интернационализм и проблемы обеспечения международной солидарности 37 Заключение 43 Библиографический список 45 Библиографический список Международные договоры: 1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. № 235 от 10 декабря 1998 года. 2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 1966 г. // Библиотечка Российской газеты. 1999. № 22 – 23. 3. Протокол № 1 от 20.04.1952 к Конвенции Совета Европы «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 // Бюллетень международных договоров. 1998. № 7. 4. Руководящие принципы относительно выборов, принятые Европейской комиссией за демократию через право (Венецианской комиссией) на пятьдесят первой пленарной сессии в Венеции 5-6.07.2002 // Аналитический вестник. 2003. № 26 (219). Нормативные правовые акты: 5. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) //Рос. Газета. 1993. 25 дек. 6. О Правительстве Российской Федерации: федер. конст. закон Рос. Федерации от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 51. Ст. 5712. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) //Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 25. Ст. 2954. 10. О гражданстве Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 22. Ст. 2031. 11. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 12.06.2002 № 67-ФЗ (в ред. от 5.10.2015) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253. 12. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерацияя от 22.02.2014 № 20-ФЗ (в ред. от 5.10.2015) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2014. № 8. Ст. 740. 13. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 20.12.2002 № 175-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2002. № 51. Ст. 4982. 14. О политических партиях: федер. закон Рос. Федерации от 11.07.2001 № 95-ФЗ (в ред. от 23.05.2015) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2001. № 29. Ст. 2950. Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари: 15. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Академик. 2003. 406 с. 16. Аристотель. Политика. М.: Фортуна. 2015. 315 с. 17. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Политиздат, 1993. 290 с. 18. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ. М.: ИНФРА-М, 2016. 790 с. 19. Багмет А.М., Бычкова Е.И. Конституционное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». М.: Юнити-Дана, 2015. 810 с. 20. Большой юридический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Норма, 2017. 1290 с. 21. Бошно С.В. Правотворчество: Путь от источника к форме права. М.: Издательство РАГС, 2017. 690 с. 22. Варламова Н.В. Социальные обязательства государства: проблемы конституционного закрепления // Конституция и экономика: материалы круглого стола 1 октября 2012 г. М.: Ун-т им. О.Е. Кутафина, 2013. 278 с. 23. Васильев Р.Ф. Законодательный процесс. Понятие Институты. Стадии: Научно-практическое пособие М.: Юриспруденция, 2017. 450 с. 24. Власенко H.A., Исаков В.Б., Кузнецов C.B. Законодательная техника: научно-практическое пособие. М.: Городец, 2013. 301 с. 25. Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. М.: Проспект, 2016. 410 с. 26. Кара-МурзаС. Г. Советскаяцивилизация. Харьков: Новаяжизнь, 2007. Т. 2. С. 136. 27. Kaufmann F.-X. European foundations of the welfare state (Translated from the German by J. Veit-Wilson with the assistance of T. Skelton-Robinson). NewYork: BerghahnBooks, 2015. 347 p. 28. Керимов Д.А. Законодательная техника: Науч.-метод. и учеб.пособие. М.: Норма, 2017. 210 с. 29. Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. М.: Академический проект, 2015. 194 с. 30. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 460 с. 31. Мазаев В.Д. Законодательное регулирование и регламентация законотворческого процесса. Франко-российский семинар «Качество регламентации». М.: Логос, 2016. 320 с. 32. Маркс К. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. М.: Политиздат, 1999. 790 с. 33. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 900 с. 34. Медушевский А. Н. Административные реформы в России XVIII-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. М.: Наука, 2015. 372 с. 35. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. 260 с. 36. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Городец, 2016. 322 с. 37. Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма. М.: Век, 2014. 328 с. 38. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. Трактаты. М.: Политиздат, 1998. 390 с. 39. CousinsM. Europeanwelfarestates: Comparativeperspectives. London: SAGEPublications, 2015. 370 p. 40. Чиркин В.Е. Законодательная власть. М.: Норма, 2018. 210 с. 41. Чичерин Б. Н. История политических учений. М.: Академический проект, 2016. Т. 2. 400 с. Научные статьи и другие публикации периодических изданий: 42. Автономов А.С. Рассмотрение индивидуальных сообщений договорными органами в системе Организации Объединенных наций // Международное правосудие. 2016. № 3. С. 78-82. 43. Адарчева Л.С. О совершенствовании законодательной деятельности Государственной Думы // Журнал Российского права, 2015. № 3. С. 42-47. 44. Баранов В. М. Идея законопроекта как средство ранней диагностики качества современного российского законодательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 22. С. 56-60. 45. Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1. С. 28-33. 46. Бергер А. Сравнительно-правовой анализ действия конституционных прав и свобод человека и гражданина в частном праве Германии и России // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 1. С. 92-98. 47. Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 2. С. 20-25. 48. Голубок С. Распространение международных судов и трибуналов: признак фрагментации или укрепления современного международного права // Международное правосудие. 2016. № 1. С. 4-9. 49. Джексон В.С. Парадигмы публичного права: транснациональные конституционные ценности и вызовы демократии // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 6. С. 142-148. 50. Царев А.Ю. Концепция закона в Российской Федерации // XXI век: законодательство, комментарии, проблемы: сводный реферативный сборник журнала Представительная власть. 2004. № 1-3. С. 89-98. 51. Ижиков М.Ю. Проблема «горизонтального» действия норм международного права прав человека // ЕврАзЮж. 2012. № 2 (45). С. 12-19. 52. Исаков В.Б. Приемы юридической техники на начальных стадиях законодательного процесса // Юридическая техника. 2017. № 1. С. 78-82. 53. Жадан В. Н. О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Молодой ученый. 2016. №18. С. 327-332. 54. Золотарева М. Проблемы суверенитета: на стыке права и политики // Федерализм. 2014. № 3. С. 15-20. 55. Комаров С. А., Калинин А. Ю. Теоретическая модель и юридическая конструкция проблема соотношения // Юридическая техника. 2016. № 7. С. 70-76. 56. Кюн З. Горизонтальный конституционализм: три конституционные стратегии стран Центральной Европы // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 2. С. 37-42. 57. Лихин А.Ф. Правовой статус человека и гражданина в контексте научно-технической революции современного естествознания // Государство и право: вызовы XXI в.: материалы междунар. науч.-практ. конф. Кутафинские чтения: сб. тез. М.: Элит, 2016. С. 253-257. 58. Мамут Л.М. Правовое государство: идеологема и современные конституционные тексты // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2. С. 101-109. 59. Нуссбергер А. Развитие социальных прав на внутригосударственном и международном уровнях // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1. С. 101. 60. Паремур Л., Джанг К. Роль социальных прав в поддержке оппозиции в постапартеидной ЮАР // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 6. С. 126-130. 61. Паломбелла Дж. Верховенство права за рамками государства: неудачи, ожидаемые достижения и теория // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 2. С. 71-77. 62. Филимонов В.Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2016. № 1. С. 102-111. 63. Танчев Е. Современный конституционный плюрализм и применение правил, выработанных Европейским судом по правам человека, в практике Конституционного суда Болгарии // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1. С. 55-61. 64. Шайо А. Транснациональные сети и конституционализм // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 123-130. 65. Уитц Р. Великие обещания перед лицом больших надежд: социально-экономические права в практике венгерского конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1. С. 80-85. 66. Умнова И.А. О современном понимании Конституции Российской Федерации в контексте доктрин конституционализма и судебной правоприменительной практики // Государство и право. 2014. № 11. С. 18-24. 67. Хачатуров Р.Л. Законотворческий процесс и законодательный процесс: разграничение и соотношение // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 45-50. Судебно-арбитражная практика: 68. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-11 ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». 69. Постановление Правительства РФ от 02.08.2001 № 576 «Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов». Электронныересурсы: 70. Tavip M. The dynamic concept of welfare state in indonesian Constitution / Brawijaya University. Режимдоступа: URL: http://hukum.ub.ac.id/ wp-content/uploads/2013/05/THE-DYNAMIC-CONCEPT-OF-WELFARE-STATE-IN-INDONESIAN-CONSTITUTION.pdf. (датаобращения 24.12.2018) 71. Vartiainen A. Globalization and The Welfare State: A Case Study of Finland: Master's Thesis. Режим доступа: URL: https://www.gsp.uni-freiburg.de/research/vartiainen.2011.pdf. (датаобращения25.12.2018) 72. Köhler G. Is There an «Asian Welfare State Model»? East and South Asian Trajectories and Approaches to the Welfare State. Режим доступа: URL: http://library.fes.de/pdf-files/iez/10619.pdf. (датаобращения 10.01.2019) 73. Marcuzzo M.C. Keynes and the Welfare State. Режимдоступа: URL: http://www.ie.ufrj.br/eventos/ seminarios/pesquisa/texto_02_12.pdf. (датаобращения 12.01.2019) |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Принцип социальной солидарности в конституционном праве Российской Федерации»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил