Земельное право (3 задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 3407 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | Задача 1 ОАО «Весна» приобрело по договору мены у гражданина Федорчука земельный участок площадью 0,48 га для жилищного строительства. На земельном участке, произрастали сосны и ели, которые сотрудники ОАО спили и использовали для возведения нескольких беседок на земельном участке. Затем расположенный на земельном участке жилой дом был снесен. Земельный участок был разделен на шесть частей и на каждой был возведен деревянный жилой дом. Земельный участок планировалось использовать как базу отдыха и сдавать в аренду. В соответствии с градостроительным регламентом разрешенное использование земельного участка – индивидуальное жилищное строительство. Правомерны ли действия ОАО как собственника земельного участка? Изменено ли целевое назначение земельного участка? Изменяется ли разрешенное использование земельного участка? Обоснуйте ответ со ссылками на статьи нормативных правовых актов. Задача 2 Распоряжением мэра города ООО «Веста» был предоставлен земельный участок площадью 3,8 га для строительства на условиях аренды сроком 49 лет. После заключения договора аренды юридическое лицо приступило к использованию земельного участка. Однако выяснилось, что часть земельного участка, предоставленного ООО «Веста», захламлена строительными материалами, принадлежащими ЗАО «Мечта», которое использовало здание расположенное на соседнем участке, на основании договора аренды сроком на 15 лет, срок которого не истек на дату осмотра участка. Захламленной оказалась и часть земель общего пользования - часть парка. ООО «Веста» обратился к ЗАО «Мечта» с требованием освободить территорию от строительного мусора. ЗАО возвело на месте размещения мусора временное сооружение - навес, которое использовалось им как склад для строительных материалов. Имеет ли место нарушение земельного законодательства со стороны ЗАО «Мечта» и если да, то в чем оно состоит? Какая ответственность за нарушение земельного законодательства может наступить в данном случае и для кого? Решите дело со ссылками на статьи нормативных правовых актов. Задача 3 ООО «Вымпел» обратилось с иском в суд о признании недействительным постановления районной администрации о предоставлении земельного участка работнику ООО Лыкову для ведения крестьянского хозяйства из состава используемых ООО «Вымпел» земель. ООО ссылалось на то, что используемые им земли являются общей долевой собственностью бывших членов колхоза «Вымпел», переданные им при реорганизации колхоза в ведение ООО, а выделение земельного участка произведено без предварительного согласования местоположения изымаемого земельного участка. Лыков сослался на то, что его заявление, направленное директору ООО «Вымпел» в течении двух месяцев не было рассмотрено и он был вынужден обратиться в администрацию, которая своим решением разрешила возникший спор. Каков порядок выдела земельных долей в натуре из земель сельскохозяйственных организаций для ведения крестьянского хозяйства? Какие установлены ограничения на выдел земельных долей? В каком порядке решается спор об определении местоположения земельного участка при отсутствии соглашения? Решите дело. Список использованных источников 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) 2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 12.12.2011) (с изм. и доп. от 06.01.2012) 3. Боголюбов С. А. Земельное право. – М.: Юрайт-Издат, 2009. 416 стр. 4. Ерофеев Б. В. Земельное право России. – М.: Эксмо, 2009. 496 стр. 5. Соловьев А. А. Земельное право. – М.: А-Приор, 2008. 176 стр. 6. Оглоблина О. М., Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю., Тихомиров Ю. А. Земельное право. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2009. 604 стр. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Земельное право (3 задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил