Предпринимательское право вариант 1
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 34091 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 28 |
| Оглавление | Содержание Теоретические вопросы 3 1.Что понимается под корпорацией в современной российской и зарубежной доктрине? 3 2.В чем сходство и каковы различия полного товарищества и товарищества на вере? 4 3.В чем проявляется сходство и каковы различия правового положения федерального государственного унитарного предприятия и федерального казенного предприятия? 5 4. Чем производственный кооператив отличается от потребительского кооператива? 7 Практические задания 23 Задача 1. 23 Задача 2. 24 Задача 3. 26 Список использованной литературы 28 Практические задания Задача 1. Решением Московской областной регистрационной палаты было отказано в регистрации коммандитного товарищества «Российские узоры», в котором полным товарищем являлся гражданин Вяземский, а вкладчиком -администрация города Павловска. Отказ был мотивирован тем, что в представленном для регистрации уставе в качестве места нахождения товарищества было указано место жительства гражданина Вяземского, тогда как действующее законодательство запрещает использование жилого помещения в целях, не связанных с проживанием как действующее законодательство запрещает использование жилого помещения в целях, не связанных с проживанием граждан. Кроме того, регистрационная палата потребовала изменить наименование товарищества, исключив из него слово «российский». Учредители обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа в регистрации и понуждении регистрационной палаты зарегистрировать товарищество. При этом они утверждали, что использование слова «российский» в наименовании товарищества является правомерным, так как товарищество российские узоры» создано на территории Российской Федерации по решению Главы администрации города Павловска. Место нахождения товарищества будет изменено в соответствии с договором аренды помещения, который можно заключить от имени товарищества только после его регистрации. Задача 2. ЗАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма ""Пентакон""», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров., с иском о запрещении использования обозначения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убытков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключительным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включающие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов. Задача 3. Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. В мотивировочной части решения арбитражного суда было сказано, что поскольку правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации, то в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Следовательно, признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что наряда с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являются коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Синебрюхов. Карандышев и Приходько. Причем в уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51 % уставного фонда кооператива и, соответственно, обладает 51 % голосов на общем собрании членов кооператива». Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] от 30.11.1994 N 51-ФЗ [ред. от 29.12.2017]- Система Гарант 2018 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Электронный ресурс] от 18.12.2006 N 230-ФЗ [ред. от 01.07.2017] - Система Гарант 2018 3. Федеральный закон [Электронный ресурс]от 14.11.2002 N 161-ФЗ [ред. от 29.12.2017] ""О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"" Система Гарант 2018 4. Федеральный закон [Электронный ресурс]от 08.05.1996 N 41-ФЗ [ред. от 30.11.2011] ""О производственных кооперативах""– Система Гарант 2018 5. Приказ Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс] от 25 июня 2012 г. N 347 ""Об утверждении примерного устава общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого находится в собственности Российской Федерации"" -Система Гарант 2018 6. Корпоративное право: учебный курс (второе издание) /отв. ред. И.С. Шиткина . – М.: КНОРУС 2015 г. -258 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Предпринимательское право вариант 1»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил