Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 34194 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 1. Общий порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов 4 2.Проблемы возмещения вреда причиненного действиями государственных органов 11 Заключение 18 Список использованной литературы 19 Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ .1994. N 32. Ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ.1996. N 5. Ст. 410, 3. European Court of Human Rights, Case of Burdov v. Russia (Application No. 33509/04). Режим доступа: http://hudoc.echrxoe.mt/eng?i=001-90671. Дата обращения: 20.03.2019. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2001. № 3. 5. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2017 N 309-ЭС17-2504// Справочная правовая система КонсультантПлюс. 6. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 2907-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоконсервная компания» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса РФ» (официально документ опубликован не был) // Справочная правовая система КонсультантПлюс. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. № 70. 9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2014 г. по делу N А46-16423/2013 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. 10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2016 г. № Ф05-3938/2016 по делу № А40-80355/2015. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru. Дата обращения: 01.10.2016. 11. Гражданское право: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 с. 12. Комментарий к главе 59 ""Обязательства вследствие причинения вреда"" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"" (постатейный) /Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А- Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016 13. Порядок разрешения вопросов о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями государственных органов и должностными лицами /И.В. Панова, //Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2015. - N 4 – С. 91-102 14. Проблемы возмещения вреда, причиненного действиями (бездействием) или решениями государственных органов и их должностных лиц в рамках административного процесса/И.И. Маскаева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки.- 2016.- № 4.С. 123-145 15. Сушко А. Проблемы правового регулирования возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, пути их разрешения // URL: http://omsk.roskazna.ru/file/separate_fs/4.21032.Statja_Sushko.doc (дата обращения: 20 августа 2015 г.) 16. Хохлов Д. Возмещение ущерба, причиненного действиями (бездействием) таможенных органов // Эж-Юрист. N 20. 2006. С. 20. 17. Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды // ЭЖ-Юрист.- 2004. -N 15.- С. 1-5. |
| Цена, руб. | 400 |