Организационные основы деятельности адвокатуры
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 34488 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 83 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1.ОРГАНЫ АДВОКАТСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 5 1.1. Развитие органов адвокатского самоуправления 5 1.2. Федеральная палата адвокатов: статус, органы управления и полномочия 18 1.3. Статус и полномочия адвокатских палат субъектов федерации (на примере Палаты адвокатов Нижегородской области) 30 ГЛАВА 2.ФОРМЫ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ 50 2.1. Адвокатский кабинет как форма индивидуальной деятельности адвоката 50 2.2. Коллегия адвокатов и адвокатское бюро как коллективные формы осуществления адвокатской деятельности 54 2.3. Перспективы развития организационно-правовых форм адвокатской деятельности 69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативно-правовые акты: 1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//»Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//»Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249 3) Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//»Российская газета» от 5 июня 2002 г. N 100 4) ""Основные положения о роли адвокатов"", принятых Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке//Справочно-правовая Система Гарант 5) Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ ""Об органах судейского сообщества в Российской Федерации""// ""Собрание законодательства РФ"", 18.03.2002, N 11, ст. 1022 6) План реализации государственной программы Российской Федерации ""Юстиция"", утвержденный распоряжением Правительства РФ от 16.08.2013 N 1453-р // Собрание законодательства РФ от 26.08.2013. N 34. Ст. 4479. Учебная и специальная литература: 7) Бойков А.Д. Адвокатура и государственная власть // Российский судья. 2011. N 12. С. 36. 8) Власов А.А. Размышления о реформе адвокатуры в России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. N 2.- С. 13. 9) Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие/Л.Ю. Грудцына. – М.:»Деловой двор», 2009. – 320 с. 10) Галоганов А.И. Организация и принципы деятельности российских адвокатов: Дис. ... канд. юр. наук. М., 2013. – 120 с. 11) Гаврипов С.Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе России. История и современность. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2013. - 263 с. 12) Галоганов А.П. Организация- и принципы деятельности' Российской адвокатуры в условиях формирования правового государства. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2011. - 233 с. 13) Зайцева И.И. Адвокатура в России. Дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2013. - 223 с. 14) Емельянов В. Осторожно: адвокатское бюро! // эЖ-Юрист. 2013. N 15. – С. 12-19. 15) Игонин В.С. Информация о состоянии дел в адвокатуре по истечении десятилетия действия Федерального закона ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" // Адвокатские вести. 2012. N 5 - 6. - С. 12. 16) Иванов В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации //""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2014, N 1. – с. 12-19. 17) Истомина О.В. Круговая порука//""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2011, N 4. – с. 12-19. 18) Коряковцев В.В. Руководство адвоката по уголовным делам/В.В. Коряковцев. – Спб.: 2012. – 313 с. 19) Кучерны А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»/под общ. ред. докт. юрид. наук., проф. А.Г. Кучерены. – М.: «Деловой двор», 2009. – 540 с. 20) Кучерены А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дис. . д-ра юрид. наук. -М:, 2012. — 360 с. 21) Лазарева-Пацкая Н.В. Правовой статус адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. -М., 213. -236 с. 22) Казьмин Д. Юристы теряют рынок //""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2013. N 1. с. 12-19. 23) Карпикова Т.А. Статус адвокатской деятельности: актуальные научные подходы // Адвокатская практика. 2013. N 1. - С. 12. 24) Малич Е.И. Адвокатский кабинет: проблемы становления и их решение // Адвокатская палата. 2013. N 3. - С. 24. 25) Мюллерат Р. Профессионализм адвокатов и коммерциализация // Адвокат (газета). 2009. N 9. - С. 11. 26) Муранов А.И. Чем рискует Россия? Краткое изложение сути обязательств России перед ВТО в отношении сферы юридических услуг. Критика таких обязательств // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2012. N 1. С. 95. 27) Нинциева Т.М. Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2013. – 145 с. 28) Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии// «Адвокат». - №11. – ноябрь 2013. – с. 12-13. 29) Резник Г.М. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. 2012. N 2. - С. 37-38. 30) Сергеев В.И. Адвокатура в России: Учебник для вузов/под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.:»Юстицинформ», 2014. – 349 с. 31) Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность/В.Н. Смирнов. – М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010. – 284 с. 32) Сергеев В.И. Учредительные документы - закон жизни новых адвокатских образований // Газета ""Бизнес-Адвокат"". 2013. – С. 23. 33) Сергеев В. Адвокатский кабинет - иллюзия независимости или долгожданная свобода творчества адвоката? // Адвокатские вести. 2013. N 3. - С. 8. 34) Семеняко Е.В. К вопросу о соотношении адвокатуры и государства // Адвокатская практика. 2013. N 4. С. 22. 35) Просвиркин А.Н. Организационные основы адвокатской деятельности и адвокатуры: сравнительно-правовой анализ исторического развития и формирования нормативно-правовой базы в России и зарубежных странах: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2013. С. 23; 36) Поспелов О.В. Формы адвокатских образований в XX в. за рубежом и в России // ""Черные дыры"" в российском законодательстве. 2013. N 1. С. 186. 37) Поспелов О.В. Становление науки адвокатуры в России//""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2012, N 2. – с. 12-19. 38) Семьянов Е.В. Современные тенденции развития организации российской адвокатуры //""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2011, N 3. С. 12-19. 39) Стеркин Ф. Юристов зовут в адвокатуру //""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2011, N 1. – с. 13-14. 40) Шаров Г.К. Обеспечение квалифицированной юридической помощи и самоуправление адвокатуры//""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2011, N 3. – с. 12. 41) Юрьев С.С. О некоторых вопросах деятельности корпоративных объединений адвокатов в современных условиях // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. N 4. С. 21. 42) Юрьев Р.Н. Главные проблемы адвокатуры//""Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ"", 2012, N 4. – с. 12-19. 43) Ямшанов Б. С кем воюют адвокаты // Российская газета. 11.12.2013. 44) Чумакова О.В. Роль государственных юридических бюро в реализации прав граждан на бесплатную юридическую помощь //""Современное право"", 2014, N 4. – с. 12-19. Материалы судебной практики: 1) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999 N 48 ""О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ ""О некоторых вопросах, возникающих при применении части 2 Гражданского кодекса РФ"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 1. 3) Постановление КС РФ от 23.12.1999 N 18-П // Собрание законодательства РФ от 17.01.2000. N 3. Ст. 353. 4) Определение КС РФ от 21.04.2011 N 541-О-О. Доступ из СПС ""КонсультантПлюс"". 5) дело N 251/07 Канавинского районного суда г. Нижний Новгород// Справочно-Правовая система Гарант 6) Постановление Федерального арбитражного суда Нижегородской области от 3 августа 2004//Справочно-Правовая Система Гарант |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Организационные основы деятельности адвокатуры»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил