Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 34547 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 32 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава 1. Характеристика освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 5 1.1. Понятие освобождение от уголовной ответственности 5 1.2. Понятие примирения с потерпевшим 9 Глава 2. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон 13 2.1. Характеристика возмещения морального и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон 13 2.2. Оформление процедуры примирения 22 Заключение 28 Библиографический список 31 Цель данной работы – рассмотреть освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Задачи данной работы: - рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности - рассмотреть характеристику освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - рассмотреть порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Библиографический список 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 2011. N 6. – с. 4-18. 4. Ананьин А. Проект УПК РФ требует серьезной доработки // Российская юстиция. 2010. N 10. – с. 11-19. 5. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: Дис. ... докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2012. – с. 2-9. 6. Дубровин В.В. Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (международный, зарубежный, отечественный опыт правового регулирования): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. – с. 12-17. 7. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 2010. – 120 с. 8. Предеина, Л.В. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2012. – Режим доступа: http//www.consultant.ru 9. Ревин В.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник.М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 340 с. 10. Рогова, Е.В. Содержание исправительных работ// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2011. – № 3. – С. 20-27. 11. Рогова, Е.В. Критерии назначения наказания / Е.В. Рогова // Сибирский юридический вестник. – 2011. – № 3 (54). – С. 81-87. 12. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб.: Герда, 2011. – 332 с. 13. Рубинштейн Е.А. Примирительное соглашение и гарантии исполнения обязательств по заглаживанию вреда при прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон // Вестник Сев.-Кавказского государственного технического университета. Серия ""Право"". N 1 (6). 2011. – с. 12-13 14. Судебная власть и медиация. Идеи восстановительного правосудия // Юридические аспекты конфликтологии: Сборник статей / Под общ. ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2010. – 320 с. 15. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 2012. – 323 с. 16. Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. 2011. N 8. – с.12-18. 17. Янина Я.Ю. Теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2011. – с. 23-27. |
| Цена, руб. | 500 |