залог как меры пресечения
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 34821 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 28 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СИСТЕМЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 4 1.1 Понятие и цели применения мер пресечения 4 1.2 Место залога в системе мер пресечения 5 ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАЛОГА КАК МЕРЫ 10 2.1. Понятие залога как меры пресечения 10 2.2. Особенности применения залога в качестве меры пресечения 17 2.3. Проблемы регулирования залога как меры пресечения 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1) Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // «Российская газета» от 10 декабря 1998 г. 2) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, вынесенных законами к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №4. – ст. 445. 3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001г №174- ФЗ ( в ред. 01.12.2012 N 208-ФЗ,) -М.: Эксмо. 2012 – 256 с.- (законы и кодексы). 4) Уголовный кодекс Российской Федерации. ( в ред. от 29.11.2012 N 207-ФЗ,) –М: Эксмо, 2008- 192 с. Основная и специальная литература 5) Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2011. – 443 с. 6) Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. – 332с. 7) Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебн. пособие. М.: Изд-во «Эксмо», 2010. - 430 с. 8) Гетьман Н. Неприкосновенность личности // «ЭЖ-Юрист», 2011, N 42. – с. 12-18. 9) Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // «Российский следователь», 2012, N 11. – с. 12-19. 10) Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань, 2012.- 320 с. 11) Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 2011. – 410с . 12) Ибрагимов И.М. Охрана безопасности потерпевшего как инициатора уголовного судопроизводства // «Современное право», 2012, N 1. – с. 12-19. 13) Калиновский К.Б. Коррекционное толкование отдельных положений законов о внесении изменений в УПК РФ // «Журнал российского права», 2012, N 8. - с. 4-8. 14) Калинкин С. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога//Российский судья. 2010. №8. - с. 12-19. 15) Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. М.: Издательский дом «Буквовед», 2012. – 560 с. 16) Квашис В. Преступность и правосудие: Ответы на вызовы XXI века// Российская юстиция. – 2012. – №9. – С. 35 17) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: «Книга-Сервис», 2011. – 664 с. 18) Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2011. – 667 с. 19) Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин (6-е издание, переработанное и дополненное). - ТК Велби, Издательство «Проспект», 2012. – 554 с. 20) Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 2012. – 342 с. 21) Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого // «Уголовное право», 2011, N 1. – с. 3-10. 22) Крюков В.Ф. Уголовное преследование и прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел в условиях реформирования системы прокуратуры РФ. – М. 2012. – с230 с. 23) Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 2012. -340 с. 24) Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // «Российский судья», 2011, N 7. – с. 15-20. 25) Мельников В.Ю. Проблемы применения залога как меры пресечения // «Журнал российского права», 2012, N 3. – с. 3-13. 26) Мельников В.Ю. Сроки содержания под стражей // «Российский судья», 2012, N 9. – с. 16-20. 27) Мельников В.Ю. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применены меры принуждения // «Адвокатская практика», 2012, N 5. – с. 7-18. Материалы судебной и другой практики 62) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»//»Российская газета» от 11 ноября 2009 г. N 211 |
| Цена, руб. | 500 |