Институционально-правовые основы функционирования органов дознания
Цена, руб.500
Номер работы35277
ПредметЮридические науки
Тип работы Курсовая
Объем, стр.26
ОглавлениеСОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4
1.1. Понятие и значение предварительного расследования 4
1.2. Формы предварительного расследования 5
ГЛАВА 2. ДОЗНАНИЕ КАК ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 7
2.1. Понятие дознания и его особенности 7
2.2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия 12
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПРИ ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 года № 237
2) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249
4) Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции»//»Российская газета» от 8 февраля 2011 г. N 25
Научная литература
5) Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп./Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский – М.:""Проспект"", 2010. – 430 с.
6) Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя/Б.Т. Безлепкин. – М.: ""Проспект"", 2011. – 230 с.
7) Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Проспект, 2008. – 640 с.
8) Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. - М., 1984. – 230 с.
9) Гирько С.И., Скударева Н.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания // Журнал российского права. - 2004. - N 7. –с. 12-14
10) Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. - 2003. - N 7. - С. 18
11) Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. - 2002.- N 5. - С. 57 – 59
12) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/А.Н. Гуев. – М.: Проспект, 2010. – 470 с.
13) Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее/Ю.В. Деришев. - Омск, 1998. - С.22-23
14) Козак Д.Н. Комментарий к УПК РФ / Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Проспект, 2002. – 520 с.
15) Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. - 2008. - N 1. –с. 18-23
16) Мичурина О.В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования // Законодательство. -2007.- N 2. – с. 24-28
17) Мичурина О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. - 2005. - N 6. – с. 21-23
18) Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе/ «Законодательство». - N 9. - сентябрь 2009. – с. 14-18
19) Москалькова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: 2002. – 210 с.
20) Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. - 2002.- N 12. -С. 3-4.
21) Осипов Д.В. Повышение эффективности дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. - М.: 2000. – 129 с.
22) Ратьков А.Н. Закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве проблемы производства дознания // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. – Воронеж:2006. – 680 с.
23) Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/А.П. Рыжаков. – М.: Проспект, 2010. – 560 с.
24) Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности/Г.И. Седова. - М.: Проспект, 2003. – 384 с.
25) Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие?//""Российский юридический журнал"" - N 5- сентябрь-октябрь 2010 г. – с. 12-14
26) Сучков А.В. Отличительные черты дознания как формы предварительного расследования по новому УПК РФ // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе: Сборник научных статей. – Самара: 2002. – 384 с.
27) Энгель А.А. Дознание как форма предварительного расследования // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Сиб. юрид. институт МВД России. – Красноярск: 2003. - С. 34-35
28) Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства по новому УПК России // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - С. 15.


Цена, руб.500

Заказать работу «Институционально-правовые основы функционирования органов дознания»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.