Гражданское право (7 задач)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35366 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 25 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 3 Задача 2 7 Задача 3 11 Задача 4 14 Задача 5 17 Задача 6 20 Задача 7 22 Список использованной литературы 25 Задача 1 Соловьёва заявила в районный суд иск о защите прав потребителя. В исковом заявлении она указала, что ей были оказаны туристские услуги ненадлежащего качества (вместо заказанного отдельного домика на море ей было предоставлено место в гостинице, отсутствовало оговоренное в договоре питание и проч.). При этом истица представила соответствующие доказательства факта оказания ей некачественных туристских услуг. В судебном заседании было установлено, что договор с ответчиком был заключен и оплачен не Соловьёвой, а непосредственно ее работодателем (ООО “Свет”). Соловьёва была лишь указана в договоре и получила путевку от работодателя. Суд, считая, что истица в такой ситуации не может считаться потребителем, поскольку она не заключала договор и не оплачивала его, отказал в удовлетворении исковых требований. Вопросы к задаче: 1. Какое определение понятия «потребитель» дается в Законе РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»? 2. Какие права имеет потребитель в соответствии с этим Законом? Перечислите и кратко охарактеризуйте любые три права. 3. Как можно доказать в суде факт оказания туристских услуг ненадлежащего качества? 4. Является ли в данном случае Соловьёва потребителем? 5. Как восстановить нарушенные права истицы? Задача 2 По договору с ООО «Минводы» железная дорога обязалась перевезти 1000 ящиков минеральной воды из Москвы в Кострому. При выдаче груза получателю (20 июня 2014 года) оказалось, что десять ящиков исчезли. В удостоверение данного обстоятельства был составлен коммерческий акт. 27 мая 2016 года ООО «Минводы» обратилось в арбитражный суд с иском к железной дороге о возмещении стоимости недостающего груза. Ответчик иск не признал, заявив, что, поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок разрешения спора, иск должен быть оставлен без рассмотрения. Истец с этим не согласился и представил суду копию претензии, датированной 5 мая 2016 года. Ответчик факт получения претензии не отрицал, но заявил, что истцом был пропущен срок, предусмотренный Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (УЖТ) для её предъявления, и что, следовательно, претензионный порядок соблюден не был. В ответ на это истец заявил, что предусмотренные УЖТ претензионные сроки не являются пресекательными и что претензия может быть подана в течение срока исковой давности, что и было сделано. Вопросы к задаче: 1. Перечислите виды транспортных договоров. 2. Укажите источники, которыми регулируются транспортные обязательства. 3. Дайте понятие и характеристику договора перевозки грузов. 4. Какую ответственность несет перевозчик при утрате груза при железнодорожных перевозках? 5. В каких случаях необходимо соблюдение претензионного порядка урегулирования спора? 6. Каковы последствия несоблюдения претензионного порядка? 7. Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать. Задача 3 ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к АО «Гамма» о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. При рассмотрении дела было установлено, что сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик, получив от истца денежные средства, обязался в установленный договором срок возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. После того как заемщик не выполнил своих обязанностей, заимодавец направил ему требование о немедленном возврате суммы займа, указав, что в случае выполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Заемщик сумму займа возвратил. В своих возражениях на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, так как данные обязательства прекращены прощением долга. Истец считал, что прощение долга в отношениях между коммерческими организациями невозможно, так представляет собой дарение. В связи с этим обязательство не прекратилось и ответчик обязан уплатить проценты и неустойку. Вопросы к задаче: 1. Дайте понятие и характеристику договора дарения. 2. Какие требования предъявляются к форме договора дарения? 3. В каких случаях дарение запрещено? 4. Является ли прощение долга дарением? 5. Правомерно ли прощение долга в подобной ситуации? 6. Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать. Задача 4 16-летний Иван Иванов развел рядом с дачей Петра Петрова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке. Вопросы к задаче: 1. Дайте определение понятия «обязательства из причинения вреда». 2. В каком объеме по общему правилу возмещается причиненный вред? 3. Приведите примеры трех ситуаций, при которых обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 4. Кому должен быть предъявлен иск? Ответ обосновать. 5. Кто и при каких условиях будет нести ответственность за данное правонарушение? Ответ обосновать. Задача 5 Заключив договор купли-продажи продавец и покупатель предусмотрели в нем соглашение о задатке. Покупатель передал продавцу задаток в сумме 2 тыс. рублей. Вопросы к задаче: 1. Дайте определение понятия «способы обеспечения исполнения обязательств». 2. Перечислите предусмотренные ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств. 3. Чем отличаются акцессорные и неакцессорные способы исполнения обязательств? 4. Приведите по одному примеру акцессорного и неакцессорного обязательства. 5. Дайте определение понятия «задаток». 6. Какие правовые последствия наступят, если: Задача 6 Гражданка Иванова решила продать свой жилой дом. Ее подруга Петрова согласилась его приобрести. Иванова передала ключи от дома и переехала жить к детям. Петрова передала деньги за дом, перевезла свои вещи и стала в нем проживать. Никаких документов Иванова и Петрова в связи с продажей дома не оформляли. Вопросы к задаче: 1. Какие договоры должны быть заключены в простой письменной форме? 2. Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы договора? Укажите все варианты. 3. Какие требования предъявляет законодатель к форме договора продажи недвижимости? 4. Какие дополнительные существенные условия договора предусмотрел законодатель в отношении продажи жилых помещений? 5. Действителен ли договор купли-продажи жилого дома между Ивановой и Петровой? Ответ обосновать. 6. С какого момента у гражданки Петровой могут возникнуть права на данное жилое помещение? Ответ обосновать. Задача 7 В гостинице из номера гражданина С. были похищены кожаная куртка и мобильный телефон. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку договор о хранении вещей С. с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер С., подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку С. постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет. С. очень расстроился, у него поднялось давление, и он заявил, что обратится в суд и будет требовать от гостиницы не только возмещения причиненных ему убытков, но и компенсации морального вреда. Вопросы к задаче: 1. Какие виды договора хранения предусмотрены законодательством? 2. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения между гражданином С. и гостиницей? 3. Как определяется размер компенсации морального вреда? 4. Кто прав в данной ситуации? Возможно ли в данной ситуации взыскание компенсации морального вреда? Ответ обосновать. Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) ""О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"" // Российская газета. – 2006. – 28 декабря. 3. Брагинский, М.И. Комментарий к части первой Гражданского кодекса / М.И. Брагинский. - М.: Проспект, 2014. – 430 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданское право (7 задач)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил