Гражданское право (7 задач) 2
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35367 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 30 |
| Оглавление | Задача 1 В гостинице из номера гражданина С. были похищены кожаная куртка и мобильный телефон. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного, поскольку договор о хранении вещей С. с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер С., подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку С. постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже вещей нет. С. очень расстроился, у него поднялось давление, и он заявил, что обратится в суд и будет требовать от гостиницы не только возмещения причиненных ему убытков, но и компенсации морального вреда. Вопросы к задаче: 1. Какие виды договора хранения предусмотрены законодательством? 2. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения между гражданином С. и гостиницей? 3. Как определяется размер компенсации морального вреда? 4. Кто прав в данной ситуации? Возможно ли в данной ситуации взыскание компенсации морального вреда? Ответ обосновать. Задача 2 Банк обратился в суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору. Иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Поручитель обратился к юристу с вопросом, обязан ли он платить за должника. Банк утверждает, что договор поручительства предусматривает его действие до фактического возврата суммы займа, и поэтому поручитель обязан погасить долг. Вопросы к задаче: 1. Дайте понятие поручительства. В чем, на Ваш взгляд, состоят преимущества данного способа обеспечения обязательства по сравнению с другими способами обеспечения? 2. Какие права имеет поручитель, исполнивший свои обязанности по договору поручительства? 3. В каких случаях поручительство прекращается? 4. Какую консультацию должен дать юрист? Задача 3 Гражданин И. должен вернуть гражданину П. долг в размере 150 тысяч рублей, вытекающий из Договора займа от 20.01.2014 г., заключенного между ними сроком на один месяц. П. должен вернуть И. долг в размере 100 тысяч рублей, вытекающий из Договора займа от 15.12.2016 г., заключенного ими сроком на 3 месяца. П. 15.03.2017 г. долг И. не вернул, но 20.03.2017 г. потребовал с И. возврата 150 тысяч рублей, которые тот ему до сих пор должен. Однако И. передал П. 50 тысяч рублей и расписку о том, что он не имеет долговых притязаний к П., а также потребовал выдать расписку, что он, И., свой долг П. вернул. Возвращать же 150 тысяч рублей он отказался. Вопросы к задаче: 1. Что понимается под основаниями прекращения обязательств? 2. Прекратились ли обязательства П. и И. в данном случае? Обязан ли П. выдать соответствующую расписку И.? Ответ обосновать. Задача 4 АО «Дельта» (подрядчик) и ООО «Сигма» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50% - м авансе, который заказчик должен перечислить через три недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, составил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на ее высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений. Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложения заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий, и письмом предложил обсудить размер неустойки. В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные вопросы они урегулируют в рабочем порядке. Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре. Вопросы к задаче: 1. Дайте понятие договора подряда. Перечислите отличия договора подряда от трудового договора. 2. Дайте определение существенных условий договора, назовите их видовые отличия и ответьте, согласованы ли они сторонами приведенной ситуации. 3. Стали ли содержанием обсуждаемого договора условия о размере аванса, о сроках его платежа, условия об ответственности и размере неустойки за просрочку уплаты авансового платежа? 4. Есть ли в данной ситуации основания для предъявления заказчиком иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре? Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд? Задача 5 Гражданин М получил в пункте проката в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев ноутбук. По истечении месяца с начала использования ноутбук сломался. Вызванный на дом представитель проката предложил забрать ноутбук для ремонта, а пока идет ремонт, не взимать прокатную плату. М., в свою очередь, потребовал расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за ноутбуком и процентов за пользование чужими денежными средствами), а также компенсации морального вреда. Пункт проката отказался удовлетворить эти требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же М., скорее всего, нарушил правила пользования ноутбуком, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. М. обратился с иском в суд. Вопросы к задаче: 1. Дайте понятие и характеристику договора проката? Какими нормативными актами регулируются отношения проката? 2. Что значит публичный договор? 3. Каковы способы защиты прав арендатора по договору проката? 4. Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката? Задача 6 По договору с ООО «Минводы» железная дорога обязалась перевезти 1000 ящиков минеральной воды из Москвы в Кострому. При выдаче груза получателю (20 июня 2014 года) оказалось, что десять ящиков исчезли. В удостоверение данного обстоятельства был составлен коммерческий акт. 27 мая 2016 года ООО «Минводы» обратилось в арбитражный суд с иском к железной дороге о возмещении стоимости недостающего груза. Ответчик иск не признал, заявив, что, поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок разрешения спора, иск должен быть оставлен без рассмотрения. Истец с этим не согласился и представил суду копию претензии, датированной 5 мая 2016 года. Ответчик факт получения претензии не отрицал, но заявил, что истцом был пропущен срок, предусмотренный Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (УЖТ) для её предъявления, и что, следовательно, претензионный порядок соблюден не был. В ответ на это истец заявил, что предусмотренные УЖТ претензионные сроки не являются пресекательными и что претензия может быть подана в течение срока исковой давности, что и было сделано. Вопросы к задаче: 1. Перечислите виды транспортных договоров. Укажите источники, которыми регулируются транспортные обязательства. 2. Дайте понятие и характеристику договора перевозки грузов. 3. Какую ответственность несет перевозчик при утрате груза при железнодорожных перевозках? 4. В каких случаях необходимо соблюдение претензионного порядка урегулирования спора? Каковы последствия несоблюдения претензионного порядка? 5. Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать. Задача 7 ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к АО «Гамма» о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. При рассмотрении дела было установлено, что сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик, получив от истца денежные средства, обязался в установленный договором срок возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. После того как заемщик не выполнил своих обязанностей, заимодавец направил ему требование о немедленном возврате суммы займа, указав, что в случае выполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Заемщик сумму займа возвратил. В своих возражениях на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, так как данные обязательства прекращены прощением долга. Истец считал, что прощение долга в отношениях между коммерческими организациями невозможно, так представляет собой дарение. В связи с этим обязательство не прекратилось и ответчик обязан уплатить проценты и неустойку. Вопросы к задаче: 1. Дайте понятие и характеристику договора дарения. 2. Какие требования предъявляются к форме договора дарения? 3. В каких случаях дарение запрещено? 4. Является ли прощение долга дарением? Правомерно ли прощение долга в подобной ситуации? Какое решение должен вынести суд? Ответ обосновать. Список использованной литературы 1) Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. - 25 декабря. - 1993. - N 237 2) Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ.- 1996. -N 5. -Ст. 410; N 34. -Ст. 4025; 1997.- N 43.- Ст. 4903. 3) Брагинский, М.И. Комментарий к части первой Гражданского кодекса / М.И. Брагинский. - М.: Проспект, 2014. – 430 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданское право (7 задач) 2»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил