Гражданский процесс, задания 67
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35456 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | Содержание Задание 1 3 Задача 1 3 Задача 2 4 Задача 3 8 Задача 4 9 Задача 5 11 Задание 2 13 Задание 3 15 Список использованной литературы 15 Задание 1 Задача 1 Несовершеннолетние – Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск о возмещении ущерба, причинённого партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимали участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участия в воспитании детей. Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле. Задача 2 Определите подведомственность, и в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. По иску Аистовой, проживающей в г. Москве, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г.Королёв Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Одинцовском районе Московской области. 2. По иску Воронова, проживающего в г. Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в г. Москве, о возвращении вреда, причинённого увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику. 3. По иску Грачёвой, проживающей в г. Ярославле, к Грачёву о расторжении брака. Решением суда Грачёв признан безвестно отсутствующим. 4. По иску Казанского медико-инструментального завода к ООО «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 руб. 5. По иску Шмелёвой, проживающей в г. Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причинённого имуществу в результате возгорания телевизора. 6. По требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к ООО «Факел» о погашении полученной ссуды. 7. По иску Дроздовой, проживающей в г. Санкт-Петербурге, к Поливанову, проживающему в г. Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 2010 и 2012 года рождения. 8. По иску Смирновой к Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в деревне Лебедянь Липецкой области. 9. По иску Аверкина, проживающего в Канске Красноярского края, к Бунину, место жительства которого неизвестно, о взыскании 500 000 руб., не возвращённых по договору займа. 10. По иску Ельцовой, проживающей в г. Самара, к дочери Медведевой, проживающей в Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в г. Калининграде, о взыскании алиментов. 11. По требованию прокурора г. Санкт-Петербурга о признании незаконной забастовки работников Ломоносовского фарфорового завода. 12. По иску Сомова к Григорьеву о защите чести и достоинства и взыскании 1 000 000 руб. в возмещение морального вреда. 13. По требованию Котова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи. Задача 3 25 января 2010 года Бирюков обратился в суд с иском своей сестры Бирюковой к Егорову о разделе наследства. Бирюков сообщил, что сестра больна, поручила ему подать в суд заявление и защищать её интересы при рассмотрении дела. В подтверждение своих полномочий он представил доверенность, выданную 30 декабря 2008 года. Какие обстоятельства должен уточнить судья и какие последствия могут наступить в зависимости от этого? Задача 4 Желтова Т.С. обратилась в суд с иском к Желтову К.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика. Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своём заявлении она указала, что хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на её средства. Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца. Правильно ли определение судьи? В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика? Задача 5 Шарова А.П. обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2010 года. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы. Правильно ли поступил судья? Назовите основания процессуального правопреемства. Задание 2 Составьте доверенность на ведение дел в суде. Задание 3 Составьте исковое заявление в суд общей юрисдикции. Список использованной литературы 1) Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета от 25 декабря 1993 г; 2) Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011)//Собрание законодательства от 18 ноября 2002 г., №46. ст. 4532; 3) Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ//""Российская газета"" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25 4) Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ/ А.Н. Гуев. - М.: «Проспект», 2010. – 367 с.; 5) Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Г.А. Жилин. - М.: Изд-во ""Проспект"", 2010 г. – 404 с. 6) Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие/А.Р. Куницын. - М.:""КНОРУС"", 2009 г. – 340 с.; 7) Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Мохов. -М.: Юридическая фирма ""Контракт"", 2011 г. – 370 с.; 8) Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/А.П. Рыжаков. - М.: Изд-во Проспект, 2010 г. – 402 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданский процесс, задания 67»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил