Гражданский процесс (8 задач, задание)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35484 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 16 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 3 Задача 2. 4 Задача 3. 7 Задача 4. 9 Задача 5. 10 Задача 6. 11 Задача 7. 12 Задача 8 13 Задание 9 15 Список использованной литературы 17 Задача 1 Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Виктора. До рассмотрения дела ответчик скончался. Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника исходя из того, что согласно ст. 94 СК РФ дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей. Правильно ли определение судьи? Задача 2. Лукьянова предъявила иск о признании прав собственности на часть дома к своей мачехе Вдовиченко, являющейся инвалидом 1 группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, предъявивший суду выписку к администрации о назначении его попечителем над Вдовиченко в связи с тем, что она по состоянию здоровья не самостоятельно осуществлять свои права. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве представителя. Правильно ли поступил суд? Назовите виды судебного представительства. К какому из них и на каких условиях можно представительство попечителя в данном случае? Задача 3. Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1. По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно. 2. По иску собственника дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении задолженности по договору найма в размере 4000 рублей. Во время судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования на 6000 рублей, и ответчик предъявил встречный иск о взыскании 10 000 рублей, потраченных на ремонт занимаемого помещения. Решением суда удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова и взыскано с него в пользу Козлова 4000 рублей. Стороны обжаловали решения, считая его несправедливым. Задача 4. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действие: А) вынести определение о замене ненадлежащей стороны Б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы В) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами Г) оставить заявление без движения Задача 5. Смирнова предъявила иск к Котину об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик на вызовы не реагировал, не явился в третий раз. Какие меры могут быть приняты судом в этом случае? Задача 6. Районный суд вынес решение по следующим делам: А) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания Б) об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) В) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула Г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда Д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей. Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению? Задача 7. Районный суд решением от 15 июня удовлетворил иск Семенова к Пахомову о расторжении договоров продажи жилого дома. Ответчик 25 июня направил по почте кассационную жалобу на это решение, которая поступила 27 июня. Суд возвратил жалобу, сославшись в своем письме на то, что она попала с пропуском срока, установленного законом для кассационного обжалования решения. Правильны ли действия судьи? Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы? Как оформляется отказ в принятии жалобы? Задача 8 Козлова и Корякин состояли в браке, который был расторгнут. Ссылаясь на то, что после прекращения совместной жизни Корякин взял у нее долг 20000 руб. и в установленный срок денег не возвратил. Козлова просила суд истребовать у него указанную сумму. Факт передачи денег Корякину был подтвержден в судебном заседании свидетелями. Районный суд вынес решение об удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрел в кассационном порядке, отменила решение народного суда и отказала в иске Козловой, мотивируя тем, что ею не были представлены доказательства в подтверждении факта заключения договора займа. Президиум областного суда, рассмотрев протест прокурора области, признав необходимым заслушать это дело в порядке судебного надзора с участием в судебном заседании президиума истица отказалась от иска, так как ответчик передал ей 20000 рублей. Президиум областного суда отменил решение районного суда и определение Судебной коллегии, принял отказ от иска и прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? Задание 9 Составьте исковое заявление в суд общей юрисдикции Список использованной литературы 1) Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 (ред. от 02.01.2013 г.)//""Российская газета"" от 8 декабря 1994 г. N 238-239 2) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012 г.)//""Парламентская газета"" от 20 ноября 2002 г. N 220-221 3) Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 03.12.2012 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340 4) Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/А.Н. Гуев. - М.: Проспект,2009. – 332 с. 5) Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.- № 3. -2009.-с. 94-103. 6) Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи/Ю.Я Макаров. – М.:""Проспект"", 2010. – 330 с. 7) Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты/Т.В. Сахнова. – М.: ""Волтерс Клувер"", 2009. – 290 с. 8) Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел/М.В Стольникова. – М.: ""Проспект"", 2010. – 220 с |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданский процесс (8 задач, задание)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил