Гражданское право (2 вопроса, 2 задачи) 45
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 35489 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 9 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВОПРОС 1. 3 ВОПРОС 2. 5 ЗАДАЧА 1 6 ЗАДАЧА 2. 9 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10 Вопрос 1. Какие пункты годового договора перевозки носят императивный характер, какие диспозитивный характер? Вопрос 2. Кто и какую ответственность несет за неправильное указание в перевозочных документах особых свойств груза, требующего определенных условий перевозки? Задача 1 Клиент сдал к перевозке 5 мест багажа (имущество погибшего работника для перевозки родным) с объявленной ценностью 20000 рублей. В процессе перевозки упаковка одного места была нарушена, содержимое выпало. Шофер автомобиля заехал в отделение милиции составить акт о случившемся. В акте подписанном двумя работниками милиции и водителем, были перечислены наименования вещей и примерная стоимость, более 5000 рублей. После этого вещи были упакованы. При дальнейшем следовании данное место было похищено по недосмотру водителя. Клиент потребовал возместить стоимость утраченного места – более 5000 рублей и провозную плату. К заявлению был приложен акт, составленный в милиции. Перевозчки оплатил только 4000 рублей, одну пятую объявленной стоимости багажа. Клиент обратился в суд. В каких пределах наступает ответственность перевозчика за утрату багажа, сданного к перевозке с объявленной стоимостью? Как разрешить данный спор? Задача 2. Автомобиль с грузом прибыл к грузополучателю задолго до конца рабочего дня, но его разгрузка из-за отсутствия кладовщика была отсрочены до утра. В результате пожара у клиента ночью, автомобиль и груз сгорели. По заключению пожарной инспекции вины грузополучателя и перевозчика не установлено. Кто и в каком объеме будет возмещать причиненный ущерб? Список использованной литературы 1) Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 2) Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»// «Парламентская газета» от 14 ноября 2007 г. N 156-157 3) Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий/под ред. Сергеева А.П. - М.: «Проспект», 2010.- 645 с. 4) Аверченко Н.Н. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.]/под ред. А.П. Сергеева). - «РГ-Пресс», 2010 г.- 430 с. 5) Морозов С.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»/С.Ю. Морозов. – М.: Проспект, 2012. – 332 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Гражданское право (2 вопроса, 2 задачи) 45»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил