Философия вариант 3
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 36288 |
| Предмет | Философия |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 12 |
| Оглавление | Б1. Из какого понимания материи исходили ученые, заявлявшие в начале XX века, что материя исчезла? Б2. Проанализируйте приведенные ниже определения сущности человека. В какой мере они раскрывают содержание этого понятия? 1) Человек — это существо политическое (Аристотель). 2) Человек — это животное, способное изготовлять орудия труда (Б. Франклин). 3) Человек — не статистический центр мира, как он долго полагал, а ось и вершина эволюции (П. Тейяр де Шарден). Б3. Вся материя отражает. Вся материя ощущает. Эквивалентны ли эти суждения? Б4. В книге Л. Кэррола «Алиса в Зазеркалье» Король говорит Алисе: «Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь?» Алиса отвечает: «Никого». «Мне бы такое зрение! – замечает Король с завистью. – Увидеть никого!» Верно ли то, что ответила Алиса? Можно ли видеть то, чего нет? А если можно, то как это совместить с положением о том, что наши ощущения и восприятия есть отражение действительности? Б5. На семинарском занятии один из студентов поднял вопрос о специфике действия законов в обществе. Он утверждал, что законы социальные или экономические принципиально отличаются от физических или биологических. Экономические законы можно нарушать, игнорировать, что неоднократно было в истории. Физические или биологические законы действуют с необходимостью и не могут быть нарушены. Прав ли студент? Б6. Отвечая на вопрос о том, почему материальное производство является основой общественной жизни, студент сказал: «Наша цивилизация с самого начала была поставлена в такие условия, при которых без постоянного труда она не могла бы выжить; если бы на Земле были другие условия, если бы природа в изобилии давала человеку все необходимые для существования вещества, как, например, она дает кислород для дыхания, тогда материальное производство не стало бы основой жизни общества». Согласны ли вы с таким объяснением? Вопросы для анализа текста: 1. В чем видит Б. Рассел сходство, с одной стороны, между философией и теологией (религией), а с другой – между философией и наукой? 2. Какую разницу между наукой и теологией (религией) обнаруживает Б. Рассел? 3. Отличается ли, по Б. Расселу, значение философии для человека от аналогичных функций у теологии и науки? 4. Как вы думаете, существует ли принципиальная разница той роли, которую играет философия «в наш век», от ее мировоззренческой роли в прошлом? СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агафонов, Ю.А. Русская философия и социология права: Учебное пособие для вузов / Ю.А. Агафонов, В.В. Шалин, Н.А. Зимонина. – Москва: Огни, 2013. – 400 c. 2. Кошарный В.П. Философия: предмет и основные исторические типы: учебное пособие для студентов нефилософских специальностей. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2010. 3. Марков Б.В. Философия для бакалавров и специалистов: стандарт третьего поколения. – СПб.: Питер, 2011. 4. Философия: учебник. / под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, 2010. 5. Философия: в 2-х ч: учебное пособие для студентов нефилософских специальностей. / под ред. В.П. Кошарного – Пенза: Изд-во ПГУ, 2005. 6. Философия в вопросах и ответах: учебное пособие. / В.Н. Лавриненко, В.П. Ратников, В.В. Юдин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Философия вариант 3»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил