Просрочка должника,просрочка кредитора
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 36404 |
| Предмет | Финансы и кредит |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие и виды обязательства в гражданском праве 5 1.1. Понятие обязательства в гражданском праве 5 1.2. Способы обеспечения исполнения обязательств 10 2. Вопросы просрочки по исполнению обязательств 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно – правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410 4. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1412. 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии» // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2003 (ч. 1). № 10. Научная литература 6. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии: Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» и от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий». Статут, М.: 2013. 230 с. 7. Белов В.А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах - источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 4. С. 71 - 89. 8. Диденко А.А. Содержание договора поручительства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2012. № 4 (10). С. 94. 9. Жаботинский М.В. Теоретические и практические аспекты института обеспечения обязательств в гражданском праве Российской Федерации // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к годовщине вхождения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации / Под общ. ред. С.А. Буткевича. М., 2015. С. 78 - 81. 10. Камышанский В.П. Обновление Гражданского кодекса Российской Федерации становится реальностью // Власть Закона. 2013. № 1 (13). С. 10. 11. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 112. С. 1965. 12. Цыбуленко З.И. Модернизация норм Гражданского кодекса РФ об обеспечении исполнения обязательств // Власть Закона. 2015. № 4 (24). С. 54. 13. Шеломенцева Е.А. Понятие акцессорности обеспечительных обязательств в сравнительно-правовом аспекте // Вестник гражданского права. 2015. № 3. С. 57 - 105. Материалы судебной практики 14. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.12 по делу № А76-2814/2012 15. Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.09 по делу № А14-7249-2008/236/1 16. Постановление ФАС Уральского округа от 22.06. 09 по делу № А60-29840/2008-С3 17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 декабря 2009 г. по делу № А21-1652/2009 // СПС «КонсультантПлюс». 18. Пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4. 19. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.11 по делу № А40-4475/11-6-39 20. Постановление от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК Российской Федерации» // www.arbitr.ru. 21. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 // www.arbitr.ru. 22. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.12 по делу № А40-45373/11-104-372 23. Постановления ФАС Московского округа от 06.04.12 по делу № А40-12509/11-141-100 , Северо-Западного округа от 10.10.11 по делу № А56-34879/2009 24. Пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // www.arbitr.ru. 25. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // www.arbitr.ru. 26. Пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // www.arbitr.ru. 27. Пункты 19, 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // www.arbitr.ru. 28. Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.12 по делу № А60-44602/2011 29. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 16973/13 // СПС «КонсультантПлюс». 30. Определение КС РФ от 15.01.2015 № 6-О и № 7-О // СПС «КонсультантПлюс». 31. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № 5-КГ14-131 // www.arbitr.ru. 32. Определение ВС РФ от 24.02.2015 № 5-КГ14-131 // СПС «КонсультантПлюс». 33. Определение ВС РФ от 03.03.2015 № 4-КГ14-39 // СПС «КонсультантПлюс». 34. Определение ВС РФ от 20.05.2015 № 307-ЭС14-4641 по делу № А56-78718/2012 // СПС «КонсультантПлюс». 35. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2015 № 80-КГ15-18 // СПС «КонсультантПлюс». 36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 № 09АП-45491/2015-ГК по делу № А40-18664/2015 // www.arbitr.ru. 37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. № 09АП-32600/2011-ГК // СПС «КонсультантПлюс». |
| Цена, руб. | 500 |
Заказать работу «Просрочка должника,просрочка кредитора»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил