Уголовный процесс вариант 4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 3706 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | Задача № 1 Градов, являющийся заместителем начальника цеха по изготовлению морозильных камер завода «Электроагрегат», был задержан по подозрению в совершении кражи деталей морозильного оборудования, затем заключен под стражу. Поскольку данный факт получил общественный резонанс сведения о его задержании и заключении под стражу были распространены по телевидению. Однако в ходе проведения предварительного следствия доказать виновность Градова не представилось возможным и уголовное преследование в отношении него было прекращено за непричастностью к совершению преступления. Имеет ли Градов право на реабилитацию? Составьте протокол задержания подозреваемого Градова. Задача № 2 В ходе расследования уголовного дела по обвинению Власова в совершении побега из исправительной колонии, следователь вызвал для допроса Теплову, у которой тот скрывался. Узнав причину вызова, Теплова заявила, что отказывается давать показания в отношении Власова, так как они любят друг друга и собираются зарегистрировать брак. Правомерен ли отказ Тепловой от дачи показаний? Задача № 3 Лапина была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Лапиной, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. Оцените правильность действий следователя с позиции уголовно-процессуального закона. Задача № 4 По уголовному делу о мошенничестве совершенном в крупном размере следователь принял решение о наложении ареста на имущество обвиняемого Топоркова, о чем вынес постановление. После чего прибыл по месту жительства обвиняемого, составил опись имущества, на которое наложен арест. Присутствующая при производстве процессуального действия супруга обвиняемого заявила, что золотой кулон с бриллиантом включен в опись неправомерно, т.к. был подарен ей задолго до вступления в брак. Однако следователь пояснил, что данное заявление может быть сделано только при рассмотрении уголовного дела в суде, т.к. суд учтет факт принадлежности ей украшения. Оцените действия следователя с позиции УПК РФ. Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юристъ, 2012 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЮНИТИ, 2012 3. Гриненко А.В. Уголовный процесс. М.:Норма, 2009 4. Консультант-плюс. Информационно-правовая система. |
| Цена, руб. | 400 |