Семейное право, 4 вопроса, 5 задач
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 37287 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 24 |
| Оглавление | Содержание 1.Определите субъектов соглашения о содержании несовершеннолетних детей и раскройте его содержание. 3 2.С каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей? 6 3.Задолженность по алиментам. Период, за который она удерживается. Возможность освобождения от ее погашения. 13 4.Правовые последствия уклонения от уплаты алиментов. 15 Задача 1. 18 Задача 2. 19 Задача 3. 21 Задача 4. 22 Задача 5. 23 Список использованной литературы 25 Задача 1. В суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Иванова Михаила обратилась его мать Иванова Раиса. Ответчик – бывший муж Ивановой, - Иванов Сергей возражал против иска. Он указал, что после расторжения брака между ним и бывшей супругой состоялось соглашение о том, что он в добровольном порядке прекращает регистрацию по постоянному месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности Ивановой, а Иванова не претендует на взыскание алиментов на содержание их общего ребенка. В соответствии с достигнутым соглашением Иванов выписался из квартиры. Факт наличия между бывшими супругами соглашения о выписке Иванова истица не отрицала, однако настаивала на своих исковых требованиях. Подлежит ли удовлетворению иск Ивановой? Задача 2. В суд с иском к гражданину Зеленову обратилась гражданка Зеленова с требованием о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Зеленова Артема и на свое содержание, указав, что она является инвалидом 2 группы и не работает. Зеленов, возражая против исковых требований, указал, что их брак с Зеленовой признан судом недействительным, т.к. он вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака с гражданкой Араповой. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Зеленовой? Задача 3. Гражданин Ануфриев обратился к юристу за консультацией. После расторжения брака со своей супругой по решению суда он выплачивает алименты на двух детей от брака в размере 1/3 от заработной платы. Алименты удерживаются на основании исполнительного листа бухгалтерией по месту работы Ануфриева в пользу бывшей жены. В настоящее время старший сын Ануфриева 15 лет стал проживать вместе с ним, фактически находится на содержании отца, однако алименты на него по-прежнему перечисляются матери. На устные просьбы Ануфриева вернуть половину алиментов бывшая супруга ответила отказом, в бухгалтерии предприятия Ануфриеву также отказали в изменении размера алиментов, перечисляемых супруге, хотя Ануфриев предоставил справку из ЖЭУ о том, что сын теперь постоянно проживает с ним. Ануфриева интересует: Как он может добиться отказа от выплаты алиментов на старшего сына от бывшей жены? Должна ли бывшая жена платить алименты на старшего сына в пользу Ануфриева? Задача 4. 01.03.2013 г. Асмолова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на свою дочь 12.09.2009 г.р. в отношении Ищенкова. Суд 20.03.2013 г. исковые требования удовлетворил, установил отцовство и взыскал с Ищенкова алименты, начиная с 12.09.2009 г. Решение о взыскании алиментов было обращено к немедленному исполнению. В кассационной жалобе Ищенков возражал против взыскания алиментов с момента рождения ребенка и против обращения решения суда к немедленному исполнению. Правильно ли решение суда? Задача 5. Сидорина обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с совершеннолетних дочери и сына. Истица в заявлении указала, что является пенсионером по старости, получает минимальную пенсию, ниже прожиточного минимума, других доходов не имеет и находится в крайне стесненных материальных обстоятельствах. Добровольно дети истице помощи не оказывают. В ходе рассмотрения дела суд установил, что совершеннолетние трудоспособные дети истицы проживают в небольшом поселке, постоянной работы не имеют, на иждивении у дочери находится несовершеннолетний ребенок. Суд постановил решение о взыскании алиментов на содержание Сидориной с ее сына в размере 100 рублей (1 МРОТ) в месяц и отказал в иске в части взыскания алиментов на содержание Сидориной с ее дочери. Правомерно ли решение суда? Список использованной литературы 1) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 2) Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 3) Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»//»Российская газета» от 20 ноября 1997 г. 4) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//»Библиотечка Российской газеты», выпуск N 34, 1998 г. 5) Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический)/под общ. ред. С.А. Степанова. - «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2014. – 445 с. 6) Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)/отв. ред. Низамиева О.Н. – М.: «Проспект», 2014. – 449 с. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Семейное право, 4 вопроса, 5 задач»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил