Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников
| Цена, руб. | 500 |
| Номер работы | 37467 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 39 |
| Оглавление | Содержание Введение 1 1. Сущность и значение субъективного портрета для розыска преступников 4 1.1. Понятие и значение субъективного портрета в криминалистике 4 1.2. Средства реализации и проблемы совершенствования метода субъективного портрета для розыска преступников 8 2. Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников 17 2.1. Использования субъективного портрета для словесного описания живых лиц 17 2.2. Проведение портретных экспертиз как продолжение использования метода субъективного портрета 22 Заключение 30 Список литературы 32 Приложение А 36 Приложение Б 37 Приложение В 38 Список литературы Нормативные акты 1. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. 2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. 3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 06.12.2011 N 409-ФЗ) // Российская газета. N 2718. 2001. Специальная литература 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2008), ч. 1 ст. 49//СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921. (с изм., внесенными ФЗ от 29.05.2002 N 59-ФЗ; от 27.12.2002 N 181-ФЗ; от 27.12.2006 N 241-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; ФЗ от 4 марта 2008 г. N 26-ФЗ; ФЗ от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ; ФЗ от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ; ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 37-ФЗ; ФЗ от 14 марта 2009 г. N 39-ФЗ; ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ; ФЗ от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ; ФЗ от 18 июля 2009 г. N 176-ФЗ.). 5. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237. Книги и учебные пособия 6. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013. 7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012. – С. 113. 8. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. N 1. С. 27. 9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2009. 10. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 2011. С. 68. 11. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - М.: «Проспект», 2011. – С. 110. 12. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1965. С. 27 - 28. 13. Дмитриев Е.Н. Судебная фотография: Курс лекций. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 37. 14. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике. Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2014. С. 67 - 68. 15. Зинин А.М. К проблеме использования специальных знаний при проведении судебно-портретных экспертиз // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: Материалы Международной науч.-практ. конф. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 328. 16. Зинин А.М. Особенности представления объектов на судебно-портретную экспертизу // Предварительное следствие. 2011. N 1(11). С. 139 - 143. 17. Зинин А.М. Сходство разных лиц как проблемный вопрос идентификации человека по признакам его внешности // Вестник криминалистики. 2012. N 4 (44). С. 36. 18. Зинин А.М., Романько Н.А., Хазиев Ш.Н. К вопросу об уточнении понятия объектов судебно-портретной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. N 2(26). С. 14 - 19. 19. Зинин А.М., Самошина З.Г. О некоторых видах и формах опознания // Вестник криминалистики. 2012. N 2 (42). С. 71 – 72. 20. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. 2012. N 10. 21. Козлов В.Ф. Тактика предъявления для опознания живых лиц по делам об организации незаконной миграции // Миграционное право. 2011. N 1. С. 23 - 25. 22. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 2013. – С. 136. 23. Манцурова Л.А. К вопросу о целесообразности производства опознания в зависимости от результата допроса опознающего лица // Адвокатская практика. 2012. N 1. С. 6 - 8. 24. Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ МЮ, 2009. С. 186. 25. Пичугин С.А. Криминалистическое установление личности с использованием субъективных отображений признаков внешности человека: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. Том 2. 26. Пичугин С.А. Современные проблемы криминалистического исследования признаков внешности человека // Современные возможности криминалистического исследования документов: Матер. межвед. науч.-практ. конф. от 28 мая 2013 г. М.: Московский университет МВД России, 2013. С. 129. 27. Покровский В. Сверхреалистичный фоторобот. Дарвиновская теория естественного отбора поможет в идентификации преступников // 28. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов.- Волгоград, 2012. – С. 69. 29. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: «Деловой двор», 2011. – С. 169. 30. Степаненко Д.А. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу // Эксперт-криминалист. 2008. N 1. 31. Сулейманов Р.Ш. Участие специалиста в области габитологии в допросе опознающего // Эксперт-криминалист. 2014. N 3. 32. Топорков А.А. Криминалистика. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012. – С. 213. 33. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. С. 20. 34. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // «Эксперт-криминалист», 2007, N 2. – С. 11. 35. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. – С. 88. |
| Цена, руб. | 500 |
Заказать работу «Особенности использования метода субъективного портрета при розыске преступников»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил