Правовые основы и особенности применения специальных технических средств для негласного получения информации в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 37523 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 67 |
| Оглавление | Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 1.1. Понятие специальных технических средств для негласного получения информации в Российской Федерации 6 1.2. Правовые основы применения специальных технических средств для негласного получения информации в Российской Федерации 12 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТИВНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОВД 24 2.1. Формы применения специальных технических средств для негласного получения информации в деятельности оперативных подразделений ОВД 24 2.2. Способы применения специальных технических средств для негласного получения информации в деятельности оперативных подразделений ОВД 36 ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 10.04.1995. № 15. Ст. 1269. 5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349. 6. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ «О внешней разведке» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 143. 7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900. 8. Федеральный закон от 29.06.2015 № 170-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 06.07.2015. № 27. Ст. 3961. 9. Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» // Российская газета. № 84. 04.05.1993. 10. Указ Президента РФ от 09.01.1996 № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 153. 11. Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» // Собрание законодательства РФ. 20.03.2000. № 12. Ст. 1292. Монографии, учебники, учебные пособия 12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с. 13. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. 14. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с. 15. Техническая защита информации: учеб.-метод. пособие / А.Б. Сизоненко, В.А. Кучер, О.Н. Мызников и др. Краснодар, 2013. 70 с. Статьи, научные публикации 16. Архипов А.Ю., Луценко Е.В. Технические средства звукозаписи в деятельности органов внутренних дел // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 84-88. 17. Баринов С.В. Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации как орудия совершения преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2017. Т. 27. № 1. С. 80-85. 18. Гирийчук В.В. Особенности собирания доказательств при раскрытии преступлений с применением специальных технических средств в органах внутренних дел // Образование, наука и практика в деятельности по обеспечению прав граждан и борьбе с преступностью: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 42-44. 19. Гирийчук В.В. Перспективы использования в уголовном судопроизводстве оперативных методов, связанных с применением специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации // Теория и практика противодействия преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (к 95-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России) сборник материалов международной научно-практической конференции. 2016. С. 262-264. 20. Грийчук В. В. К вопросу о понятии специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, применяемых в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Юрид. наука и практика: Вестник Нижегород. академии МВД России. 2014. № 3 (27). С. 194-197. 21. Гришин В.С. Проблема толкования понятия специальных технических средств для негласного получения информации, в контексте состава преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: Электронный сборник статей по материалам LXI студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 154-158. 22. Диденко В.Н. Правовые основания применения специальных технических средств, для негласного получения информации // Право и общество. 2016. № 6 (22). С. 139-145. 23. Дробот О.А. Технические средства негласного получения информации и способы борьбы с ними // Запад-Россия-Восток. 2014. № 8. С. 310-316. 24. Дядченко А.А. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А.А. Дядченко, И.И. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 1. С. 186–191. 25. Зварич А., Драганчук Е. Тактика контроля и записи переговоров: актуальные вопросы теории и практики // Бюллетень инновационных технологий. 2018. Т. 2. № 1 (5). С. 20-23. 26. Ковалёв С.Д., Полуянова Е.В. Формирование понятия «специальные технические средства»: исторический, научный и практический аспекты // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2016. № 3 (9). С. 72-76. 27. Колосович М.С. Негласная деятельность по уголовному делу // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2 (63). С. 138-145. 28. Лазерная система съема акустической информации на основе спекл-интерферометрии / Н.А. Шарафутдинов, М.Н. Осипов, Ю.Д. Щеглов, Н.М. Романенкова // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2015. № 24. С. 135-142. 29. Лугинец Э.Ф. Негласные следственные действия как элемент «процессуальной свободы» // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5 (5). С. 72-75. 30. Малов Ю.В. Актуальные вопросы использования специальных технических средств в процессе осуществления ОРМ // Актуальные вопросы организации и правового регулирования деятельности оперативных подразделений МВД России: Материалы региональной научно-практической конференции. 2016. С. 166-169. 31. Меньшова П. Э. К вопросу о нормативном регулировании и применении оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 39. С. 876-880. 32. Молянов А.Ю. Проблемные вопросы нормативной регламентации специального технического обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 1 (42). С. 121-126. 33. Молянов А.Ю. Ретроспективный анализ специального технического обеспечения оперативно-розыскной деятельности // Полицейская деятельность. 2017. № 1. С.77-87. 34. Першин А.Н. Категория «специальное техническое средство» в оперативно-розыскной деятельности: современный взгляд // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. № 1 (36). С. 262-266. 35. Рахимзода Р.Х. Оперативно-розыскные мероприятия в системе оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскной политики // Мир политики и социологии. 2016. № 6. С. 150-161. 36. Сергеев С.М. Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров»: некоторые проблемы и пути совершенствования // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 1 (15). С. 155-158. 37. Силка Д.Г. К вопросу проведения исследований специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации // Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Воронежский институт МВД России. 2017. С. 146-148. 38. Смахтин Е.В., Щербич С.В. Применение систем видеофиксации в раскрытии и расследовании преступлений // Алтайский юридический вестник. 2017. № 17. С. 137-141. 39. Табаков А.Р. Законность и ее соотношение с другими законодательными принципами оперативно-розыскной деятельности // Мир юридической науки. 2017. № 6. С. 63-86. 40. Титов М.В., Иванов С.И. Получение компьютерной информации - как новый вид оперативно-розыскного мероприятия // Молодая наука: Сборник научных трудов научно-практической конференции для студентов и молодых ученых. Научный редактор Н.Г. Гончарова. 2017. С. 395-396. 41. Усов Е.Г. К вопросу о категориях специальных технических средств для негласного получения информации, используемые для квалификации преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ // Современность в творчестве начинающего исследователя Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. 2017. С. 47-50. 42. Хан А.Л., Кондратьев И.В., Алиев А.Н. Оценка результатов проведения негласных следственных действий // Актуальные проблемы современности. 2016. № 3 (13). С. 27-32. Эмпирические материалы 43. Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012. Дело «Быков (Bykov) против Российской Федерации» (Жалоба № 4378/02) // СПС «КонсультантПлюс». 44. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 № 3-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других» // Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2191. 45. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.1997 № 72-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 46. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 1998. 47. Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 814-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аносова Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 74, 75 и 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 48. Решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургская область от 17.01.2015 по делу № 2-2580/2014 // СПС «КонсультанПлюс». 49. Постановление Московского городского суда от 21.06.2016 № 4у-2641/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 50. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.10.2015 по делу № 4у/1-4916/2015 // СПС «КонсультантПлюс». |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Правовые основы и особенности применения специальных технических средств для негласного получения информации в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил