Размер взятки и ее уголовно-правовое значение для квалификации преступления
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 38039 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 99 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ 10 1.1История ответственности за получения взятки в Российском Уголовном законодательстве 10 1.2.Характеристика современного состояния борьбы с коррупцией и взяточничеством в России в настоящее время 21 ГЛАВА 2. ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ 33 2.1 Объективные признаки получения и дачи взятки 33 2.2 Субъективные признаки получения и дачи взятки 47 ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРА ВЗЯТКИ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ДАННОГО ДЕЯНИЯ 59 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от. 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.-2014.-№31.-Ст.4398 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994.- № 32. - Ст. 3301. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 25. - Ст. 2954 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-2001. -№ 52 (ч. I).- Ст. 4921. 5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 03.07.2016 N 324-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257. 6. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008.- №52. Ст.6228. 7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 13.07.2015 № 265-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4391. 8. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. - Ст. 3609. 9. О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции"" (вместе с ""Типовым положением о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации"", ""Типовым положением о подразделении федерального государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений"": Указ Президента РФ от 15.07.2015 № 364 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 29 (часть II). - Ст. 4477. 10. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы: Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 // Российской газета. - 2010.- № 79. 11. Программа по антикоррупционному просвещению на 2014-2016 годы, утверждена распоряжением Правительства РФ от 14 мая 2014 года № 816-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 21. - Ст. 2721. Специальная научная литература 12. Аргузов, А. А. Должностные преступления как вид преступлений коррупционной направленности / А. А. Аргузов //Отечественная юриспруденция. - 2015. - № 2 (2).- С. 37-41. 13. Бидова, Б.Б. Для кого — взятка для кого — оплата услуг? / Б. Б. Бидова // Молодой ученый. - 2014. - № 18. - С. 683-685. 14. Блашкова, Л. Л. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями / Л. Л. Блашкова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 1. - С. 125-129. 15. Борков, В.Н. Квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов/ В. Н. Борков // Уголовное право.- 2015. - № 1. - С. 16-21. 16. Борков, В.Н. Получение взятки путем указания о ее передаче другим лицам/В.Н. Борков// Законность. - 2016. -№ 11. - С. 42. 17. Букалерова, Л.А. Кузнецова, О.А. К вопросу об общественной опасности коррупционной деятельности/ Л. А. Букалерова, О. А. Кузнецова // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 4. - С. 412-417. 18. Бусыгина, И. М., Филиппов, М. Г. Ограничить коррупцию: Найти новых людей или изменить мотивации?/ И.М. Бусыгина, М.Г. Филиппов//Полис.- Политические исследования.- 2013.- № 1.-С. 50-71. 19. Быстрянцев, А. Ф. Взгляд на коррупцию сквозь призму административно - деликтного закона/А.Ф. Быстрянцев//В сборнике: Научные исследования и разработки в эпоху глобализации: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 96-98. 20. Васюков, В.Ф. Булыжкин, А.В. Некоторые проблемы расследования уголовных дел о взяточничестве/ В. Ф. Васюков, А. В. Булыжкин // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 133-134. 21. Вислобоков, С. В. Противодействие должностным преступлениям в России (уголовно-процессуальный аспект)/ С. В. Вислобоков //Российский следователь. - 2012. - № 16. - С. 8-12. 22. Вифлеемский, А.Б. Анатомия коррупции/ А. Б. Вифлеемский // Народное образование. - 2015. - № 1. - С. 20-29. 23. Гарбатович, Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере/Д. Гарабатович// Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 32. 24. Гладких, В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления/В.И. Гладких // Российский следователь. - М.: Юрист, 2001. - № 3. - С. 31. 25. Дача взятки - уголовное преступление//Юрист ВУЗа. - 2010.- № 2. - С. 48-49. 26. Дронова, Ю.А. К вопросу о предмете взяточничества/ Ю. А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право.- 2015. - № 1. - С. 124-132 27. Егорова, Н. А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях/ Н. А. Егорова // Законность. - 2016.- № 2 (976). - С. 34-38. 28. Жабский, В.А Терминологическое значение понятий «взятка» и «подкуп» используемых в уголовном законодательстве России/ В. А. Жабский // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 10. - С. 62-67. 29. Загудайлова, Е.А. Вина и субъективное вменение в российском уголовном праве/ Е. А. Загудайлова // Экономика и социум. - 2013. - № 3 (8). - С. 256-258. 30. Залов, А.Ф. К вопросу о продолжаемой взятке/ А. Ф. Залов // Законность.- 2015. - № 4 (966). - С. 41-45 31. Зеленцов, А.А. Коломийченко, Е.В. Социальная обусловленность коррупционных преступлений/ А. А. Зеленцов, Е. В. Коломийченко // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал.- 2015. - № 1.- С. 101-104 32. Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки к Международному дню борьбы с коррупцией// Прокурор. - № 4. - 2016. - С. 5-19. 33. Казарян, Э.А. Некоторые вопросы квалификации дачи и получения взятки по законодательству Российской Федерации/Э.А. Казарян//Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2013. - № 4 (36). - С. 7-10. 34. Какалин, М. Н. О вопросах определения понятия «должностное преступление»/ М. Н. Какалин //Управление мегаполисом. - 2014. - № 3. - С. 125-129. 35. Карабанова, Е. Н. Пробелы российского законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за коррупцию/ Е.Н. Карабанова//В сборнике: Пробелы в российском законодательстве: Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика В.Н. Кудрявцева. - 2015. - С. 319-324. 36. Караева, Ж. А. Краткий историко-правовой анализ уголовного законодательства о должностных преступлениях/ Ж. А. Караева // В сборнике: Проблемы противодействия экономической преступности и коррупции в современной России.- 2014. - С. 126-129. 37. Ковалев, В. Н. Коррупция. Возникновение коррупции в России/В.Н. Ковалев//В сборнике: Интеллектуальный и научный потенциал XXI века: сборник статей международной научно-практической конференции: в 6 частях. 2016. С. 210-211. 38. Кузнецов, В.И. Новеллы уголовного кодекса РФ об ответственности за получение взятки / В. И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник.- 2011.- № 3. - С. 67-80. 39. Кулигин, Н. С. Исторический и сравнительно-правовой анализ должностного бездействия как самостоятельного вида преступления/ Н.С. Кулигин // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики Материалы II Межвузовской научно-практической конференции; под общей редакцией Е. В. Королюк. Министерство науки и образования РФ, Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» в городе Тихорецке. - 2014. - С. 93-96. 40. Лаврентьев, А. Р. Национальные планы противодействия коррупции в механизме противодействия коррупции/ А.Р. Лаврентьев//В сборнике: Политико-правовые проблемы взаимодействия власти, общества и бизнеса в условиях экономического кризиса: материалы IX Международной научно-практической конференции аспирантов, преподавателей, практических работников, посвященной 80-летию Саратовской области. 2016. С. 130-135. 41. Марчук, В.В. К вопросу о составе преступления/ В. В. Марчук // В сборнике: 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: de lege lata et de lege fere№da Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Л.Л. Кругликов. - 2016. - С. 105-111. 42. Микитас, С.А. Уголовно-правовой анализ получения взятки/ С. А. Микитас // В сборнике: Эволюция научной мысли. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А.А. - Уфа, 2015. - С. 159-161 43. Мирошниченко, Д.В. Уголовно-правовое воздействие на коррупцию/ Д. В. Мирошниченко. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 105-114. 44. Морозов, Г. Б. Антикоррупционное законодательство России коррупцию не победит/Г.Б. Морозов//В сборнике: Право и личность: история, теория и практика сборник научных трудов.под общ. ред. В.Н. Ильченко; ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». -2013.- С. 174-197. 45. Мурашкин, И. Ю., Кайгородов, Д. Ю. О понятии коррупции, сформулированном в федеральном законе «О противодействии коррупции»/ И.Ю. Мурашкин, Д.Ю. Кагородов//В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе материалы международной научно-практической конференции (конференция посвящена 15-летию Алтайского филиала РАНХиГС)). Алтайский филиал РАНХиГС. - 2016. - С. 278-285. 46. Нигматуллин, Р. В., Сулейманов, Т. М. О некоторых исторических основах организации борьбы с должностными преступлениями в России/ Р. В. Нигматуллин, Т. М. Сулейманов// История государства и права. - 2014. - № 11. - С. 33-38. 47. Никонов, П.В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике/ П. В. Никонов // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 1. - С. 87. 48. Никонов, П.В. Уголовно-правовой анализ конститутивных признаков объективной стороны основного состава получения взятки/ П.В. Никонов // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 4. - С. 49. 49. Овчинникова, Л. И. Можно ли победить коррупцию в России полностью?/ Л.И. Овчинникова//В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения): в 3-х томах. - Под редакцией Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. -2016. - С. 187-191. 50. Особенная часть: учебник для вузов по направлениям подготовки «Юриспруденция» / под общей редакцией Гладких В.И. - М.: Междунар. Юрид. ин-т.- 376 с. 51. Пазников, И. И. Объект получения взятки/ И. И. Пазников // Российский следователь. - 2011. - № 5. - С. 53. 52. Перегудова, Д. А. Должностное преступление как моральный выбор/ Д. А. Перегудова //В сборнике: Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): Материалы международной научно-теоретической конференции молодых исследователей: в 2-х томах. Под редакцией Н.С. Нижник; Санкт-Петербургский университет МВД России.- 2016. - С. 282-283. 53. Пикалёва, В.В. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий/В.В. Пикалёва// Молодой ученый.- 2015.- № 14. -С. 370-372. 54. Пикалёва, В.В. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий/ В. В. Пикалёва // Молодой ученый. - 2015.- № 14. - С. 370-372. 55. Поздеева, О.С. Некоторые вопросы квалификации взяточничества / О. С. Поздеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - С. 101-106. 56. Полукаров, А. В., Куракин А. В. О необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц за коррупцию в сфере здравоохранения/ А.В. Полукаров, А.В. Куракин//Административное и муниципальное право. - 2013. - № 1. - С. 24-29. 57. Поляков, С. А., Анфимов, Д. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за должностные преступления: историко-правовой аспект/ С. А. Поляков, Д. А. Анфимов //В сборнике: Проблемы юриспруденции Поляков С.А. Cборник научных статей и тезисов. Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет; редколлегия: С. А. Поляков (отв. ред.) и др. - Новосибирск, 2013.- С. 137-143. 58. Ровнейко, В.В. Провокация взятки как коррупционное преступление, совершенное с использованием служебного положения/ В. В. Ровнейко // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - № 22. - С. 144- 147. 59. Ругина, О.А. Проблемные вопросы квалификации взяточничества/ О. А. Ругина // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 24.- С. 152-155. 60. Сизарова, Е.Г. Принцип вины и гуманизма в уголовном праве сквозь призму русской философско-правовой мысли/ Е. Г. Сизарова //На пути к гражданскому обществу.- 2015.- № 1 (17). - С. 29-31. 61. Ситников, А.А. Превышение должностных полномочий/ А. А. Ситников //Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А.. - Уфа, 2014. - С. 129-131. 62. Смагин, В.Н. Модель взятки и оценка потерь от коррупции/ В. Н. Смагин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.- 2015. - Т. 9. - № 1. - С. 39-45. 63. Соломенко, Е. В. Возможно ли победить коррупцию в России/ Е.В. Соломенко//В сборнике: Актуальные проблемы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: В 7 частях. ООО ""Ар-Консалт"". -2014. - С. 8-12. 64. Сорокин, А.И. Проблемы квалификации взятки по ст. 291 УК РФ/ А. И. Сорокин // Наука и практика. - 2015. - № 1 (62). - С. 90-92 65. Страданченко, С. Г. Некоторые аспекты борьбы с преступлениями в сфере злоупотреблениями должностными полномочиями/ С. Г. Страданченко //В сборнике: Инновационное развитие современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. ответственный редактор А. А. Сукиасян. - 2014. - С. 190-192. 66. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: Проспект, 2013. - 387 с. 67. Уголовное право: Особенная часть: учебник для вузов по направлениям подготовки «Юриспруденция» / под общей редакцией Гладких В.И. - М.: Междунар. Юрид. ин-т. -765 с. 68. Хорошилова, О.С. Классификация составов преступлений по моменту окончания преступления / О. С. Хорошилова //Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 2-2 (62). - С. 223-226. 69. Чупрова, А. Ю. Совершенствование санкций норм об ответственности за коррупцию в уголовном праве: аргументы «против»/А.Ю. Чупрова//Юридическая техника. -2013. -№ 7-1. - С. 368-371. 70. Шаргородский, М.Д., Беляев, Н.А. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960/ М. Д. Шаргородский, Н. А. Беляев. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. – 456 с. 71. Шкеле М.В. Обязательные и факультативные признаки состава преступления / М. В. Шкеле // В сборнике: Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - 2015. - С. 25-29. 72. Щепельков, В.Ф. Некоторые проблемы квалификации получения взятки/В.Ф. Щепельков//Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 117-119 73. Яковлева, Е. Л. Осмысляя коррупцию как социальное явление: философский аспект проблемы/ Е.Л. Яковлева//Актуальные проблемы экономики и права. -2014. -№ 4 (32).- С. 83-89. 74. Яни, П.С. Должностное злоупотребление - частный случай превышения полномочий / П. С. Яни // Законность.- 2011.- № 12. - С. 12-16. 75. Яни П. С. Получить взятку может только должностное лицо/П.С. Яни // Законность. - № 7. - 2014. - С. 20-25 Судебная практика 76. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 // Российская газета. - 2009. - 30 октября. - № 5031. 77. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2013.- № 9. 78. Архив Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. -Дело №46О135. 79. Архив Железнодорожного районного суда г. Пензы. - Дело № 1-394/2016. 80. Архив Кронштадтского районного суда ( Санкт-Петербург). - Дело № 1-149/2011. 81. Архив Московского районного суда г. Твери (Тверская область).- Дело № 1-10/2016. 82. Архив Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область). - Дело № 1-237/2015. 83. Архив Чернянского районного суда (Белгородская область). - Дело № 1-50/2016 Практические материалы 84. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ 4 85. Портал правовой статистики: Генеральная прокуратура Российской Федерации. – URL.: http://crimestat.ru/regions_chart_total 86. Сайт прокуратуры Волгоградской области. – URL.:volgoproc.ru   |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Размер взятки и ее уголовно-правовое значение для квалификации преступления »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил