3 задачи гражданское право
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 3832 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | Задача 2 Гражданин Митрофанов, будучи единственным участником закрытого акционерного общества, обратился от имени этого общества в регистрирующий орган с заявлением о регистрации созданного им открытого акционерного общества. Регистрирующий орган оказал Митрофанову в регистрации ОАО на том основании, что ОАО может быть создано, как минимум, пятьюдесятью физическими или тремя юридическими лицами. Митрофанов обжаловал отказ в суде. А. Может ли открытое акционерное общество быть создано одним физическим лицом? В. Может ли акционерное общество иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица? С. Основан ли на законе отказ регистрирующего органа? Д. Какое решение должен принять суд по жалобе Митрофанова? Задача 3 Гражданин Гришин получил травму ноги на производстве. Спустя четыре года он предъявил в суде иск к государственному унитарному предприятию – причинителю вреда о возмещении вреда. Столь долгий срок необращения в суд он мотивировал тем, что лишь недавно стал ощущать постоянные боли в травмированной ноге. Ответчик иск не признал по мотивам пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности. Суд иск удовлетворил, обязав предприятие возместить вред, но лишь за последний год, предшествующий предъявлению иска. А. Что понимается под исковой давностью и каковы ее сроки? В. Распространяется ли исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина? С. Обосновано ли решение суда? 4. Гражданин Иванов, обладая на праве собственности квартирой в многоквартирном жилом доме, решил продать ее гражданину Петрову. Иванов назначил цену квартиры в 120 тысяч условных единиц. Петров, посоветовавшись с риэлторами, оценил квартиру в 105 тысяч условных единиц. Возражая против подобной оценки, Иванов заявил, что в ней не учтена стоимость его доли в праве общей собственности на несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами его квартиры. Петров обратился к адвокату за разъяснениями по вопросу учета в цене квартиры доли Иванова в праве собственности на общее имущество жилого дома. А. Обладает ли Иванов правом общей долевой собственности на несущие конструкции и оборудование дома, находящееся за пределами его квартиры? В. Вправе ли Иванов отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома? С. Какой ответ должен дать Петрову адвокат? |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «3 задачи гражданское право»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил