Является ли использование мелкого шрифта в тексте договора правомерным
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 38446 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | Оглавление Общая часть 3 Задача 1 9 Задача 2 11 Эссе на тему: «Является ли использование мелкого шрифта в тексте договора правомерным?» 15 Список использованных источников 21 Задача 1 Контрольный орган проверял закупки заказчика по Федеральному закону № 223-ФЗ. В ходе проверки было выявлено, что в договорах заказчика была формулировка в договорах «За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ» Контрольный орган дал следующее предписание: «… согласно ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии со ст. ЗЗ0 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер такой неустойки за каждый день просрочки установлен в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Однако, в нарушение указанных требований, в договорах №№ и др. отсутствует установленная действующим законодательством ответственность за неисполнение договорных обязательств». Как следует поступить заказчику? Подготовьте письменный ответ в случае необходимости. Задача 2 К Вам обратился представитель ГУП с просьбой дать комментарий по следующим вопросам применения Закона 44-ФЗ: 1) может ли Заказчик устанавливать в документации требование о минимальном количестве персонала Исполнителя для целей своевременного оказания им услуг? При том, что такое требование не будет подтверждено никакими документами (ГОСТ, СНИП и т.п.) 2) Как унитарным предприятиям осуществлять закупки высоколиквидных товаров (товаров производимых монополистами), где производители товаров сами конкурентными способами определяют покупателей своего товара и просят 100% предоплату? Участие в проводимых нами процедурах вместо заводов-изготовителей будут принимать фирмы-перекупщики со своей наценкой, что автоматически скажется на себестоимости нашей продукции. При этом кроме простого риска роста цены есть продукция, оборот которой подлежит лицензированию. Например, Роснефть и ее дочерние организации проводят тендер на право закупки у него в 2017 году этилового спирта (лицензируемая деятельность) в определенном объеме и участвовать в закупках, проводимых унитарными предприятиями не планирует. А также предоставлять обеспечение исполнения контракта, в случае получения аванса. Фирмы-перекупщики даже с наценкой этиловый денатурированный спирт поставить не смогут. Задача 3 Заказчик заключил государственный контракт на сопровождение закупочных процедур. В контракте имеется формулировка о подготовке исполнителем комплектов проектов документов по закупке в количестве, определяемом потребностями заказчика, «но не менее 75 комплектов», при этом фактическое количество комплектов оказалось меньше 75 в силу того, что заказчик провел меньше закупок, чем предполагал. Каковы правовые последствия такого неполного исполнения контракта? VI. Гражданин сделал заказ в Интернет-магазине. При проведении прокурорской проверки магазина торговой сети сотовой связи и компьютерной техники «Блокчейн-и-не-надо-читать книги» выяснилось, что магазин принадлежит ООО, входящим в группу лиц с АО -владельцем права на обозначение «Блокчейн-и-не-надо-читать книги». Представленные в магазине товары переданы ООО по договору аренды, что позволяет магазину возвращать в головную организацию непроданную в течение 9 месяцев технику. VII. Гражданин Д. сделал предоплаченный заказ в магазине «ДДТ-зон» на два товара. В отношении первого было указано, что примерный срок отгрузки составляет две недели. Через две недели дата отгрузки исчезла с сайта. Служба поддержки в ответ на запрос гражданина Д. указала, что товара пока нет на складе поставщика, но ожидается через 10 дней. Через 12 дней гражданину пришло письмо об аннулировании позиции в заказе. Когда гражданин обратился в службу поддержки ему объяснили, что так поступил робот, потому что истек срок и начислили 100 бонусов в качестве извинений. Гражданин Д. нашел аналогичный товар в крупной сети по более высокой цене. В отношении второго товара было указано, что он продается партнером «ДДТ-зон» ООО «Не опять, а снова». На сайте «ДДТ-зон» была указана дата доставки, однако, доставка осуществлена не была. Служба поддержки посоветовала обратиться в ООО «Не опять, а снова» и дала их номер телефона. По указанному телефону оператор сказал, что продажами они не занимаются, а этот телефон принадлежит клинике боли в спине. Гражданин Д. создал в социальной сети группу бойкота «ДДТ-зон», после чего обратился к Вам за консультацией. Эссе на тему: «Является ли использование мелкого шрифта в тексте договора правомерным?» Список использованных источников I. Нормативно-правовые акты: 1. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (в ред. от 04.06.2018)//СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 2. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)//СЗ РФ.1999. № 14. Ст. 1650. 3. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в ред. от 07.03.2018)//СЗ РФ. 2013. № 51. Ст. 6673. 4. Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)//СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652. II. Научная и учебная литература: 5. Кудрявцева А. С. Использование мелкого шрифта в тексте договора // Новый юридический вестник. - 2018. - №1. III. Материалы судебной практики: 6. Постановление Верховного Суда РФ от 21.05.2015 № 305-АД 15-4070 по делу № А41-54754/2014. Текст постановления официально опубликован не был. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Является ли использование мелкого шрифта в тексте договора правомерным»
Отзывы
-
13.05
Доработка 2- части , я отсылала НР только эмпирическую часть, пожалуйста, перешлите автору и А. очен
Наталья -
05.05
добрый день! автор огонь. Работа отмечена лучшей. Я в восхищении и благодарности за сотрудничество.
Татьяна -
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина