Соотношение принципа гласности с транспарентностью судебной системы и электронным правосудием
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 38909 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | 3. Соотношение принципа гласности с транспарентностью судебной системы и электронным правосудием Список использованных источников Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СПС «КонсультантПлюс» Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012 Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 52 (часть I) ст. 6217 Письмо Минфина России от 31.05.2013 N 42-7.4-05/9.2-325 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (ред. от 04.04.2014) ""Об обеспечении гласности в арбитражном процессе""// ПС «КонсультантПлюс» Поздняков М. Л. Проблемы практической реализации принципа открытости правосудия в Российской Федерации. — СПб: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2013. - 49 с. Сухаренко А. Электронное правосудие// Юрист – 2015 - №41. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Соотношение принципа гласности с транспарентностью судебной системы и электронным правосудием»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил