Дознание как форма предварительного расследования
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 39031 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованной литературы 10 Задача 1 Следователь Карпов 10 марта в 11.00 часов вынес постановление о возбуждении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Копию данного постановления он направил надзирающему прокурору 11 марта в 17.00 часов. Прокурор вынес решение, согласно которому следователем Карповым было нарушено требование уголовно-процессуального закона о необходимости направления копии постановления о возбуждении уголовного дела незамедлительно после его вынесения. Что следует понимать под незамедлительностью, исходя из положений ч. 4 ст. 146 УПК РФ? Оцените, чьи действия в данном случае были правомерны: следователя либо прокурора? Задача 2 Подозреваемому Николаеву Н.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Николаев Н.Н. отказался от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что не согласен с предъявленным ему обвинением. Через несколько дней следователь установил новые обстоятельства по предъявленному ранее обвинению и решил по ним допросить Николаева Н.Н. Каков процессуальный порядок повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению? Задача 3 Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16 июля представление председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Энского областного суда в отставке Т. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159. п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, оставлено без удовлетворения. Определите возможные основания и порядок обжалования данного решения прокурором. Каков порядок и основания принятия решений Высшей квалификационной коллегией судей РФ при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи? Список использованной литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022. 3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792. 4. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. № 11. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 176-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 6. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с. 7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Дознание как форма предварительного расследования»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил