Уголовный процесс 45
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 39174 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | Содержание 1. Понятие экспертизы и процессуальный порядок ее назначения. 3 2. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы (сравнительная характеристика). 9 3. Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования. 11 Задача 1 14 Задача 2 17 Список использованной литературы 19 Задача 1 В ходе судебного следствия у суда возникли сомнения в степени тяжести вреда, причинённого потерпевшему Громову в результате умышленных действий подсудимого. Суд вызвал судебно-медицинского эксперта Филиппова и допросил его по этим вопросам в судебном заседании. Судебно-медицинская экспертиза ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не проводилась, однако в ходе допроса эксперт изучил медицинские документы потерпевшего и категорически заявил, что вред здоровью оценивается, как тяжкий. Может ли быть вынесен приговор? Задача 2 После ознакомления с материалами дела, поступившего в суд, у судьи сложилось внутреннее убеждение, что гражданин Валов признан гражданским истцом необоснованно. По мнению судьи, заявленный этим гражданином иск не вытекает из содержания обвинения. Судья вынес постановление о назначении судебного заседания, где отразил, что заявленный Валовым гражданский иск не относится к данному делу и рассмотрению не подлежит, а сам Валов устраняется от участия в деле в качестве гражданского истца. По указанию судьи секретарь судебного заседания уведомил Валова о принятом решении. Правильно ли поступил судья? Список использованной литературы 1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// ""Российская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 249 2) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М: ""Проспект"", 2011. – 320 с. 4) Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.:""Проспект"", 2011. – 450 с. 5) Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. –М.: ""Юстицинформ"", 2008. – 210 с. 6) Кучерена А.Г. Общение с правоохранительными органами. – М.:""Юстицинформ"", 2012. – 220 с. 7) Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010. – 521 с. 8) Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. – М.: Юристъ, 2010. – 410 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовный процесс 45»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил