Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением с потерпевшим
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 39577 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 36 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава I. Правовая характеристика освобождения от уголовной ответственности 5 1.1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности 5 1.2. Виды освобождения от уголовной ответственности 7 и их характеристика 7 Глава II. Освобождение от уголовной ответственности 12 в связи с примирением с потерпевшим 12 2.1. Общий вид освобождения от уголовной ответственности 12 2.2. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности 24 Заключение 31 Список использованной литературы 33 Список использованной литературы Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.Ст. 2954. Материалы судебной практики 3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. 5 июля. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. 2008. 26 декабря. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29 июня 2010 г. № 17 // Российская газета. 2010. 7 июля. 7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года» (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2005 «Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием» // СПС «КонсультантПлюс». 9. Обобщение судебной практики по вопросам освобождения от уголовной ответственности и наказания (по материалам кассационной, апелляционной и надзорной практики за 2011 - 1-ое полугодие 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. 2013. № 2(25). С. 78 - 79. 10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 19 августа 2010 года по уголовному делу № 2-1015/2010 // СПС Консультант Плюс. 11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 04 июля 2013 года по уголовному делу № 22-732/2013 // СПС Консультант Плюс. 12. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 11 апреля 2013 года по уголовному делу № 22-301/2013 // СПС Консультант Плюс. 13. Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2014 г. по уголовному делу № 1-200/2014. URL : http://krokt.vol.sudrf.m/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1& 14. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru. Литература 15. Власенко В.В. О юридической сущности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 22 - 24. 16. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 127 - 134. 17. Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск, 1992. 80 с. 18. Дорошков В.В. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ // Под общей редакцией В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 878 с. 19. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с. 20. Ларина Л.Ю. Некоторые аспекты освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 4. С. 10-14. 21. Петрикова С.В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. 2015. № 6. С. 48 - 57. 22. Рубанова С.Н. Примечания к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: понятие, значение и виды: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 183 с. 23. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала // Мировой судья. 2015. № 11. С. 26 - 31. 24. Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 20 с. 25. Скрипченко Н.Ю., Корнеева Я.А. К вопросу об уголовно-правовой охране жизни новорожденного ребенка // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 202- 207. 26. Стадниченко О.С. Превентивная составляющая некоторых оснований освобождения от уголовной ответственности, содержащих понятие «лицо, впервые совершившее преступление» // Законность. 2016. № 8. С. 37 - 38. 27. Сулейманов Т.А. Характеристика форм реализации уголовно-правовой нормы // Российский следователь. 2012. № 5. С. 42 - 46. 28. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М., 2012. 943 с. |
| Цена, руб. | 800 |